• 跋扈的资本 谄媚的资本
• zt.wineast.com 发布时间：2003-8-21 9:11:54
  文章录入：网友(任我行)

• 文/邓峻浩 资本的两面性是表象，资本都是趋利的。 资本意志既是残酷跋扈的，又是温情脉脉的， 它的游戏规则永远是“顺我者昌，逆我者亡”。 资本的两面性是表象，资本都是趋利的。 资本意志既是残酷跋扈的，又是温情脉脉的，它的游戏规则永远是“顺我者昌，逆我者亡”。 一如新浪的实际所有者“炒”了他们雇用的经理人王志东，这一原本天经地义的事件却灼痛了中国媒体对于所谓“数字英雄”一贯的迷恋和痴狂。“一群香港人、外国人拿着大把的美金赶走了王志东，强奸了新浪”，这一颇具代表性的言论昭显了人们对于道德评判的偏执和对于资本意志的无知。 法人治理结构和董事会制度是现代企业的一个基石，而资本是一支非常重要的企业驱动力量，它的意志常常是至高无上的。例如，在资本市场上长袖善舞的中华网，懂得通过资本运作去取巧。就是这个在许多国人眼里“风格浮躁”的中华网，却裹挟着口袋里“硬硬地还在”的４亿美元，居然独独够胆放出风声要将相对稳健的新浪、搜狐和网易都统统纳于麾下。这就是资本的力量。 资本的力量大多数情况下是“自上而下”的。在太平洋彼岸，最近上演的却是一出“自下而上”的公司管理权争夺战。全球仅次于微软和甲骨文的第三大软件公司Computer Associates一段时间以来业绩不彰、股价弥落，公司小股东之一、得克萨斯州的亿万富翁怀利揭竿而起，矛头直指公司董事长王嘉廉，并声称要为这场“战争”“投入10亿美元”，颇有“苍天已死，黄天当立”的壮烈。虽然最后怀利折戟而返，但网上调查显示，有超过八成的调查参与者同情怀利的立场。实际上，经过多年的实践，美国的企业制度已经从经理人员事实上执掌全权的“经理人资本主义”，转变成了投资人对经理人实行有效制约的“投资人资本主义”。 如果一定要加以定性的话，王志东在新浪的出局，应该就是资本意志通过企业治理结构各主体之间在动态条件下的矛盾冲突而做出的必然抉择。没有王志东的新浪不一定就会崩坍，也许会是更有赢利可能性的新浪。就在网民们在为王的去职扼腕的时候，一位新浪的投资人却不解了：“到底是投资人的欢呼重要，还是网民为了一个符号欢呼重要呢？”——注意：在投资人眼里，王志东只是一个“符号”，一个可以随时抹去重画的“符号”。 资本力量的发威，在企业存亡绝续之秋犹为重要。美国沃顿商学院曾经进行了一项很有意思的研究：把美国最好的公司和最差的公司放在一起比较。比什么？比它们的董事会。当两者同样遇到经营不善、股价下跌的情况时，好公司董事会会换人，差公司董事会也会换人，但前者换的是总裁，而后者换的只是中层管理人员，让这些人充当了CEO的替罪羊，而CEO实际上是反控制了董事会的职权。资本力量的这种错误着力，往往会加剧沉疴，导致公司的最终衰颓。 资本意志既是残酷跋扈的，又是温情脉脉的，它的游戏规则永远是“顺我者昌，逆我者亡”。1976年与他人合伙创立苹果电脑公司的史蒂夫·乔布斯，即使在被美国前总统里根誉为“美国人心目中的英雄”之后，1985年还是被公司董事会无情地“驱逐”出了“苹果”。这位美国企业界真正的天才人物离开“苹果”后，成功创立了另外两家软件企业。其中一家后来还被“苹果”收购。1997年，沦为困兽的苹果电脑只能再次请乔布斯出山，资本力量流露出了它的媚相。当时，前CEO阿梅利奥在迎接乔布斯的欢迎词中说：“我们以最隆重的仪式欢迎我们最伟大的天才归来，我们相信，他会让世人相信苹果电脑是信息业中永远的创新者。”果不其然，乔短短数年就让“苹果”重现了生机，“苹果”引领时尚的新品迭出，公司股价也从乔“荣归”时的13美元一度飙升至135美元。 是不是我们也同样希望看到跋扈的资本再次地谄媚王志东？

> 相关专题：
 · 变成百万富翁的25种方法
 · 创业期的中小企业如何管理
 · 创业前的各项准备之一：心理准备
 · 优秀创业家的四种精神
 · 风险投资退出创业企业主要有三种方式
 · 投资创业者必须了解的10大策略
 · 创业----新导向
 · 如何成为好的创业企业领导者
 · 绝招4：做小池塘中的大鱼
 · 创业者找投资的九个方面