• 加盟：签约容易解约难
• zt.wineast.com 发布时间：2005-6-27 15:14:05
  文章录入：网友(cuicui0429)

• 连锁加盟是眼下时兴的商业经营模式。然而如果操作不当，也容易引起纠葛，有的甚至闹上法庭，对簿公堂―――  　　超尚美容院在张家港市美容业是一家小有名气的美容院，其医疗美容尤有特色，受到顾客特别是女士们的青睐，美容院的生意一直红红火火。去年11月，胡女士也萌生了开美容店的念头，一番市场调查下来，胡女士认为超尚美容院在港城有一定的知名度，与其白手起家，不如走连锁加盟之路。于是胡女士找到了超尚美容院的业主章女士，双方一拍即合。  　　不久，章女士和胡女士签订了一份加盟协议，协议约定，章女士授权胡女士使用“超尚美容院”的名称及图标，负责加盟店户外门面的设计、施工，教授胡女士针灸、丰胸、除皱、祛斑、祛痘等十项技术，并提供开业之初所需的8000多元产品，胡女士交纳加盟费28000元，以后每年交纳3000元作为品牌管理维护费。  　　协议签订后，胡女士依约向章女士支付了加盟费28000元。此后胡女士在某镇租了一门面房，由章女士的先生设计。然而令双方意想不到的是，在房屋装潢过程中，双方就发生了矛盾，没开工多久就停工了，按照胡女士的说法，是由于章女士聘请的施工人员施工不当导致装潢停顿，而且她向有关部门咨询，加盟协议是无效协议，所以她感觉受了章女士的欺骗，美容院也不想开了，要求章女士将28000元加盟费退还给她。章女士则认为胡女士的说法很荒唐，协议是双方自觉自愿签订的，是胡女士自己不想开店了，责任应由胡女士负，她只同意返还4500元。争执不下，胡女士一纸诉状告上法庭，要求章女士夫妇归还加盟费28000元。  　　胡女士要求章女士返还加盟费的理由是：双方签订的加盟协议无效，因为从协议的标题上看，该协议的抬头表明是以授权方式进行加盟，超尚美容院的名称可以视为一个商标，商标的使用权只有当被告在相关部门进行注册后才可以使用，但被告没有证据证明其拥有超尚美容院这一名称及其图标的合法性，被告没有向有关部门申请超尚美容院项下的专属权利，自然谈不上授权他人使用。而且从协议的内容看，协议约定由被告教授原告针灸、丰胸、除皱、祛斑、祛痘等十项技术，被告在协议中暗示原告可以直接实施这些医疗美容的项目，但医疗美容由国家相关法律法规加以约束，并不是被告授权后就可以使用，被告存在欺骗行为，协议的其他内容也多处违反了国家的相关法律规定。根据协议内容，使原告误认为只要签订了加盟协议就无需再领取其他证明，被告在协议中任意扩大自己的权利，整个合同充满了欺骗和矛盾。  　　章女士的意见与胡女士截然相反，章女士辩称：“超尚美容院”不是商标，只是名称和字号，该名称在张家港市具有一定的知名度，具有一定的优越性，其授权的有效或无效并不以抬头来确定，而应根据合同的内容来确定，协议中也只是负责教授医疗美容技术，并非保证原告能在核定营业范围内使用此类技术，协议的其他内容也并不违反法律相关规定，不影响合同的有效成立。而且协议签订后，被告已按照协议的约定履行了发布广告、设计门头及教授有关美容技术等绝大部分义务，造成合同未能继续履行的原因是原告自己不想开店了。  　　张家港法院审理后认为：原被告授权式加盟协议依法有效。根据协议规定，被告依约履行了发布广告、设计门头义务，合同的违约方在原告，原告事实上已无继续开店的愿望，继续履行合同已无实际意义，对被告尚未履行的协议第四项“甲方为乙方提供开业所需8000元产品”之义务，原告应予以返还。据此法院判决，解除胡女士与章女士签订的加盟协议，章女士夫妇返还胡女士加盟费8000元。

> 相关专题：
 · 当连锁已成趋势，我们该守还是攻
 · 天年生物之特许加盟防辩真伪
 · 特许经营企业如何招商推广
 · [推荐]招商加盟广告骗局是怎样炼成的!
 · 从“特许经营”上挖黄金
 · 电子商务环境下的分销渠道
 · 斯逸思SINS教你如何专卖店选址
 · 推介并非推荐 加盟者还得机灵点
 · 如何终止合同
 · 手把手教您选加盟