• 企业兼并扩张与组织机构调整
  • zt.wineast.com 发布时间:2006-2-10 12:07:03
    文章录入:网友(None)
  •     在企业的兼并扩张中,建立和调整与其企业集团本身相适应的组织机构势在必行。每个企业集团各有其各自的内外环境,客观条件,这就需要根据其实际条件,实施不同的战略,但总的趋势和应注意的问题是相同的,总结起来有如下六点。
        组织机构小型化
        组织机构小型化是世界各国调整企业组织机构的普遍做法。要达到组织机构的高效灵活,必须使具有决策权力的组织机构小型化,使企业成为许多机制健全的小型组织组成的有机整体,这样企业才能充满活力,才能够适应环境的变化。小型组织比大型组织更能适应外部环境和急剧变化。特别是在当今的信息时代更是如此。此外,小型组织便于责权利的明确和落实到人,比较容易激发竞争以调动人们的积极性和创造性;小型组织也便于技术创新,因为小型企业组织与大型企业组织的环境相比较为宽松,更易于吸收创造新技术。我国企业集团的决策机构一般集中于企业最高层,且战略决策与日常决策又多是统一的,因而决策机构远离操作层,机构臃肿庞大,运转不灵。组织机构调整向小型化发展,这是我国企业集团组织机构调整的第一个发展趋势。
        组织结构简单化
        组织结构简单化有利于信息的迅速传递,减少信息失真,从而及时做出正确的判断和决策。日本跨国大公司的组织结构一般都比较简单,一般为4-5个中间层次,而欧美的大集团有的多达15-16个中间层次。目前,许多欧美国家都向日本学习,简化组织结构,减少中间层次,使企业高层向低层靠近,克服官僚体制和组织结构重叠的现象。我国许多企业集团组织结构十分复杂,职责不明晰,严重影响企业战略问题的决策以及决策的贯彻执行。因而,我国的企业集团在组织结构调整中应当更加重视这个问题,努力使组织结构简单化。
        组织结构弹性化
        企业集团组织结构调整必须符合弹性化这一原则,这样才能适应瞬息万变的市场需要。在市场运作中,企业外部环境变化万千,这就要求战略目标必须是动态的、变化的,同时也就决定了其组织结构不可能是一成不变的。要求企业组织结构弹性化并不要求企业无休止地进行组织结构调整,而是要适应其发展战略的要求,企业在组织结构调整时,一方面要保持为完成固有战略任务而建立的组织机构;另一方面要建立为实现新战略任务而必需的组织结构,美国的Intel公司创造性地建立了“无边界组织结构”模式,使每一位科研人员都能毫无束缚地进行新产品的试制与开发,极大地增加了市场拓展能力,创造了良好的经济效益。
        调整带来的利益问题
        组织机构调整牵扯到集团内各个员工,引起最大的问题是利益问题,个人利益的得失决定了对组织机构调整和创新的基本态度,因而要十分注意员工的满意程度,尽可能满足员工的基本利益要求,使多数员工从较高目标层次上,认识到组织机构调整后给个人,企业带来的长远利益,以使组织机构调整能够顺利进行。
        解决思想认识差异
        组织机构调整是一种变革,这必然会对人们固有的思维习惯和意识形成强大的冲击,并能带来很大的差异和不适应,这也给组织机构调整带来诸多问题,有时十分严重,并可能导致组织创新难以进行。
        界定职能部门责权利
        组织机构中各职能部门必须职责清晰,责权明确,否则便会产生较为严重的边界摩擦,影响组织的工作效率。在组织机构调整中必须合理划分各部门的职责,并赋予相应的权力。同时,也要合理地处理集权与分权的关系,要集权管理的决不能分权化,以便统一领导。同样,该分权的也应当适当分权,如本部与事业部之间的关系,这样才能调动各个部门的积极性,组织运作效率才会高。同时,在责权利明晰过程中,一定不能因责权利的所谓明晰而忽视占领、开拓和创造市场。如果在这方面有矛盾,那么,首先应该面向市场,然后再进行责权利明晰与界定。若企业因此失去市场竞争中的主动地位,责权利的明晰以及组织机构的调整就失去了意义。

    (作者单位:对外经贸大学)