近视群体庞大，为护眼市场提供了广阔的发展空间。权威部门统计，目前我国护眼产品市场容量已经达到600亿左右。而且这一市场呈裂变式发展，成长性快，预计2010年，将达到800亿的市场空间。

你看看，连电视都在打护眼的这个卖点，什么‘不闪的才是健康的’、什么胶片电视、灯具也是抓住保护儿童视力这个点来卖，你就会知道，护眼市场的需求有多大！背背佳以防治青少年驼背为卖点，一年的销售额就达到几个亿，而近视不仅市场容量是要远远大于驼背市场，且近视治疗的迫切性更是要远远高于防治驼背，早一天进入治近行业，就早一天分享庞大的市场蛋糕，并从中赢取巨额利润。

现代医学认为，治疗近视，理想的方法应该是最大限度地减轻眼肌调节力，及时解除视疲劳,不再增加用眼负担，不影响眼球正常发育，能长期坚持不间断治疗,且疗效必须持久，不反弹。

遗憾的是，目前市场上现有的药物、近视治疗仪、眼部按摩、理疗镜、角膜塑形镜等皆不能实现以上功能，他们或多或少的存在以下不足：

1、科学性不足——不能避免近视再次产生

一般的产品和仪器仅能业余时间使用，不能解决调节学习中出现的睫状肌收缩、集合所造成的角膜曲率增加和眼球拉长的问题。大部分产品只注重片面的物理疗法，通过光电等手段刺激穴位，放松睫状肌，虽然能取得一定的效果，但不能解决有所恢复近视将在学习中再次产生的这一根本问题。取得的疗效容易被学生长时间的用眼疲劳所抵消，使学生再次产生二次近视。所以不能解决学习中用眼疲劳的问题，疗效难以持久，效果无法令人满意。

2、先进性不够——无法做到学治同步，治疗量大于用眼量。

大部分的治近产品还在变着产品名称和花样，推广前几年老一套的东西。近视的主要原因是由于学习时间过长导致用眼疲劳过度，抓不住学治同步这一关键，对近视的治疗就谈不上疗效。有些理疗镜能在学习中使用，只能做到缓解睫状肌紧张，但是不能同步解除双眼集合（内旋）现象，不能做到将“看近”变为“看远”，使眼肌彻底解除疲劳，不能做到学治同步，矫治同镜，疗效同样不长久。而大多数产品无法做到学治同步，在技术上无法解决治疗量小于用眼量这一弊病，“治疗量大于用眼量”是治疗近视的一大难题。

3、实用性不强——学生难以长期坚持治疗

目前笔者发现市场上主要是以一些治疗仪、眼部按摩等手段为主的治疗方式。学生需每天挤出半小时左右的时间坚持长期治疗；角膜接触镜（硬性隐形眼镜）需要每天晚上都要配戴过夜，许多家长反映时间一长，孩子就不愿意坚持使用了。所以，难以坚持长期使用的产品其疗效也必然难以持久，就像大家都知道跑步机能减肥，可是又有多少人能长期坚持使用跑步机呢？

4、产品自信心不大或过大夸张

这几年治近产品你方唱罢我登场，但有几个您还记得呢？而几乎所有的治近产品都有一个特点不敢承诺长期疗效，不敢签约治疗；个别的产品又走入另一个极端，即不以对消费者和自己品牌负责的心态，胡乱承诺签约治疗，然后在签约条款中故意增加消费者无法做到的注意事项，从而在表面上骗取消费者的信任。使患者一次次的陷入失望之中。

林林总总的的治疗方法、器械、药物对近视治疗可望而不可及，均无法在学生产生近视的学习过程中施治，治疗量小于用眼量，不是治疗近视的发展方向。学生近视患者迫切的需要一种既能在上课时看清黑板，又能在学习的同时治疗近视的产品出现。

利用公司创业者们多年的技术积累，凌视视力平衡镜等系列产品均获得了国家多项专利，它可完全治愈假性近视，有效控制真性近视度数不再增长，并使混合型近视患者越戴度数越浅，现在推出的凌视青少年爱眼中心正面向全国进行招商!