仔细看顾比的资料，除了在“新加坡，马来西亚等地的期货交易所被称为教父级别的人物”之外，就是被XXX，XXX电视台的财经频道聘请为主讲或者嘉宾，实在的成绩就是2000多美圆变成15万美圆，相当与75倍，但划算成人民币，就是16000变成120万，这个成绩不错，但不算什么了不起的，2000年的时候，深圳有10大散户高手，都是一万或者几千块起家，变成百万或者千万，一个叫石开的特别喜欢做短线，在自己的资金做到40多万的时候，被一个证券公司聘请去做了工作人员，一时传为佳话。另外顾比先生被称为成功的就是，写了三，四本书，两个指标进入了“路透”，在很大程度上成为了期货操盘手的技术指标的指导者。这是顾比先生的知识产权，也是外国保护产权的结果。在中国，写了三本书的有分析师大有人在，我的朋友黄家坚就是三本最畅销著作的作者，唐能通，童牧野都是，唐能通的对于形态的描述还进了大智慧的五彩K线，进入了很多技术分析的教材，但现在居然也是被封为“黑嘴”，连说话的权利都没有了。回过头来，看看现在各个电视台的股评，就可以知道去那里讲课并非很高层次的事情。天堂99年开始上中央电视台，上了6年，以为自己很厉害。后来才发现，各大卫视的新大师上台，其实并不要求有多好的背景和资历。一个年轻的分析师可以在三个月推荐120多个涨停板，如果起点是1万块钱，他们完全可以象宣传的那样，短时间内做一个100倍的记录出来。。。大师就是大师，是XX周刊在宣传顾比的时候的一句词，在XX公司宣传他们的股评家的时候，同样也是“大师就是大师。”

　　原来，我们这个社会，媒体可以搞定一切。在戴若。顾比宣传的过程中，我们看到很多北京的，上海的同行都曾经受邀请，也同样写了一些关于顾比的文字，其中不乏赞叹和表扬，（估计不正面的也不会登了）。大家都不知不觉地卷到这个里面，然后各路媒体连篇累牍地宣传，“世界10大技术分析师”的名号不胫而走，有的说他的指标如何神奇，有的说顾比判断中国进入牛市，有的说技术分析超越基本分析。。。既然媒体如此说，一般的投资者如何能够分的明白呢？主办方依靠“大师论坛”确定江湖地位，当地协办方依靠这个可以多开几场培训，报纸电视可以增加一些好看的内容，对于大众，可以普及技术分析知识，或者可以让大家认真思考一些问题，至于“大师是不是大师”的本原问题，我们不必太过认真。。。。所以，当我们几个朋友笑说顾比是“澳洲一散户”的时候，我忽然大受启发，原来，只要有媒体，只要策划好，我们可以制造“超女”，同样，我们可以制造“顾比”。