其结果究竟怎么样呢？可以说颇具戏剧性。打个比方吧：最近“W老师”推荐秦丰农业，并且是从拉出第一个涨停板的次日早上就声称会“连续涨停”，但由于第一天的涨停板来得太过迅速，第二天股价又大幅跳空高开，吓得这位仁兄打起了退堂鼓。但这只股票远不只两三个涨停那么简单，而是连续拉出5个实体涨停，也就是说，在这几天之内，你不管哪一天、以什么价位买进，都能够实现赢利。你说，眼睁睁看着这样的股票“飞”了，能不后悔么？
　　有了前一次的“教训”，这位仁兄也学乖了。在“W老师”随后反复推荐冠农股份之后，看看其技术形态与基本面都还算不错，于是决定大胆介入。但这次不知是“W老师”看走眼了还是其他原因，冠农股份不仅没有连续涨停，反而一头栽了下来，让参与其中者心痛不已。
　　好不容易将冠农股份斩仓出来，又听见“W老师”开始推荐陕国投，并且牛劲十足的宣称，这种“1250涨停（即股价以实体涨停方式同时上破125日和250日均线）”的股票是“7年来的第3只”，后市会“决胜连续涨停板”！但“W老师”说这话时同样已是股价涨停后的次日早晨，当时大盘走势并不好，并且这只股票是在尾市以急拉的方式涨停的，难说没有资金事先抢滩进去，就等第二天冲高时出货呢！于是，“看看再说”也就很自然地成为重要的“操作策略”。一直等陕国投实现第二个、第三个涨停，当然又开始服用“后悔药”了。
　　就在本周五，早早地聆听了“W老师”的股评节目之后，这位股友又买进了其隆重推荐、前期已经连续大涨的秦丰农业，准备迎接其第二波升浪。但同样遗憾的是，买进之后，“牛股”仅一度冲高，股价走出一个“塔尖”图形，弄得这位仁兄心里直打鼓。
　　为什么会出现这样的现象呢？
　　实际上，这既是一种悖论，也是主力与中小投资者之间的一中博弈。比方这位“W老师”推荐的股票，常常就是已经涨停者大都还会再度上冲甚至连续涨停，而之前走势看似强劲、技术形态也确实不错的股票，则往往成为主力出货的借口。仔细想想也是这么一个理：已经上涨不少、中小散户不敢追进的股票，一般来说主力还会一路拉升，一直拉到你抑制不住追买的冲动，接过主力的“接力棒”为止；而一些形态上“看上去很美”的股票，自然会得到普通投资者的青睐，那好，你敢于买进，主力当然也就乐得卖出了———好形态是怎么来的？涨出来的。怎么涨出来的？主力建仓涨出来的。主力早已吃货已毕，并将股价进行了一段时间的推升，形态也因此走出来了，股评家“金口”一开，众散户蜂拥而入，此时主力还不出货，岂不成傻瓜了？
　　曾经有一位股民总结了自己对待股评和股评家的经验：盯住某一个较有市场影响力的股评家，将其推荐的股票与随后这些个股的盘中走势进行分析、归纳，找出具有共性的东西，然后加以利用，肯定会起到事半功倍的效果。股评家并非都是“黑嘴”，股评也并非一无是处，只要我们注意取舍，将一些方法活学活用，定能收到不错的效果。