如今的中国证券市场就正处在一个十字路口。中国的证券市场经过十几年的发展走到现在，一些制度上的缺陷越来越突出，已严重制约了股市的进一步壮大。怎么办？一条出路是小修小补，能走一步算一步，把问题留给未来。但问题是股民们眼睛雪亮，股市积弱难起。另一条出路是从根本做起，治病除根。不过也有问题，股市将面临巨大震荡，股民可能遭受巨大损失。这是一个两难选择。
　　除了王小石，最近股民们谈得比较多的一个话题是股市和球市的类比。一些股民尖锐提出：中国足球的假球、黑哨、****与股市的上市公司虚假包装、券商和中介机构的不诚信与机构坐庄行为何其相似。不过，球市中几个俱乐部以罢赛等方式进行的抗争似乎已经以失败结束，中超比赛仍在饱受责难的规则下继续进行，赛场边的看台上也仍然空空荡荡。股市呢？人们还在等待。
　　让我们重新审视前面提到的两个出路：小修小补绝对是“此路不通”，因为股民对股权分置、上市公司造假、诚信缺失等根本问题都有切肤之痛，这些问题不解决股市不可能有大发展。那么第二条出路呢？解决股市存在的根本问题真的必然带来股民的巨大损失吗？
　　挂在股市头上的达摩克利斯之剑无疑是股权分置带来的全流通问题。曾经的解决方法大幅拉低了股价体系的重心，流通股东遭受了巨大损失。可喜的是，尚福林近期在国资委作报告时首次提出了让A股变成含权股的提法，如果按照这一思路解决全流通，双赢甚至多赢完全可以变成现实。
　　看来，第二条出路不一定是死路，处理得好，完全可以海阔天空。其核心在于是否让利于民。
　　国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松在谈到股市和球市时幽了一默，他认为中国股市和球市的一大相似之处在于大家都知道这个市场的问题在那里，但就是解决不了，比如说股市的股权分置，球市的体制不和谐。确实，有些根本问题很难解决。但问题是，这些问题恐怕已到了不解决不行的地步。在这样的路口，股民在等待。