巴菲特曾说过，股票市场其实是不存在的。我想，这是有道理的，毕竟股票市场只有几百年时间。从这一点上讲，全球投资人的股票投资应首先是对股票所有权的投资，而并非简单的筹码博弈。但股票市场之所以被发明出来，之所以存在应更多归结于人类的主观预期的存在，包括对未来的追求和主宰。就财富而言，拥有了优质的股票，也就拥有了美好的未来，这是每一个投资人都明白且努力想做的。但现实却不尽然。

　　先说不尽然的情况。

　　首先，在政治动荡，政权更迭时，股票投资往往冒有极大的风险，因为股票的“所有权”有被全然否定的危险，此时股票再多，也只是一堆纸而已。这在旧中国曾发生过。

　　其次，实践已证明，股权分置存在巨大的弊端，严重影响股权的活力。2/3非流通股牢牢控制着整个公司，加上治理结构不完善，使1/3的所谓流通股东成了“刀上鱼肉”，同股不同权，无时不在别人的主宰掌控之中，这种情形下的流通股权价值几何？实难评估。不幸的是，这一局面竟然相安了15年。然而2001年以后，WTO的背景和全球化浪潮让这一格局难以为继，必须求变，否则将难有发展。可以这么说，以往意义上的股票投资并非真正股权意义上的投资。若要总结15年的股市经验，我想这是一条很重要的经验。在“以人为本”的发展理念下，这方面必须要有创新才行。股权制度应该是平等条件下多赢的制度。目前股权分置的改革只是迈出了一步，还需要更多制度来保障。

　　再次，在监管方面，我们有政府，有证监会，有中介机构，有新闻媒体，为什么问题不能及时发现问题，防微杜渐，及时制止。总是事情危害一片时才当回事处理。早些年的“蓝田事件”竟然由一学者来戳穿真相，事件本身难道不奇怪吗？如果股票投资到了谁都不信的话，那股权还有价值吗？还有将来吗？500强企业能诞生吗？等等.我想，这也是经验之一吧。乱世用重刑或许也是经验。

　　以上说明了股票的一般内涵和意义。如果我们不认清这些，不恢复其内涵和功能，那股票或许类同于一张纸。眼下股票的低迷似乎到了这一地步，无价值可言，不过，笔者认为，这是市场跌过头的过激反应，因为《证券法》、《国九条》等的颁布使股票这一底线有了保障，绝不会类同于一张纸。随着相关措施跟上，股权价值也将进一步提升，只是投资人在选择上应选更有保障的公司来投资。

　　巴菲特的搭档芒格也曾说过，总有一天，高品质的企业和股票将撑起整个社会。从中我们可以看到股票的广泛内涵和社会影响，这同样值得我们深思。