如果在一场有奖射击比赛中给你两个选择：一种是射击1000米远的目标，只要击中一次就奖励1万元；另一种是射击1米远的目标，击中一次奖励10元，你会选择其中哪个目标？相信多数人会选择1000米远的目标，因为奖励大嘛。但是，我给你的建议则恰恰相反：选择1米远的目标。

　　贝尔纳是法国著名的作家，一生创作了大量的小说和剧本，在法国影剧史上占有特别的地位。有一次，法国一家报纸进行了一次有奖智力竞赛，其中有这样一个题目：如果法国最大的博物馆卢浮官失火了，情况只允许抢救出一幅画，你会抢哪一幅?结果在该报收到的成千上万回答中，贝尔纳以最佳答案获得该题的奖金。他的回答是：“我抢离出口最近的那幅画”。

　　为什么贝尔纳的答案能获奖呢？按理说，卢浮官里的画价值连城，而靠近出口的往往不是最珍贵的。但是，在失火的时候，如果有人冲进卢浮官里寻找最珍贵的画，那么，他极有可能会葬身火海，不仅取不出任何一幅画，还有可能赔掉自己的性命。而贝尔纳的做法无疑是最有智慧的，即在保全自己的前提下，获取最有可能实现的目标。

　　投资者总是希望能获取最大化的利润。追求利润最大化本身并没有错，但是前提条件是必须建立在风险最小化基础上，必须综合考虑风险收益比，必须合理安排最大化利润目标和最有可能实现目标两者之间的关系。

　　中国古代名将李广是非常有名的神射手，在战场中，他并非是在很远的地方射击敌人，而是靠近敌人，直到他认为能射中时才射出手中的箭，这种方法值得我们借鉴。

　　那么，有的投资者可能会产生这样的疑问：如果射击1米远的目标，那财富的积累是否太慢了，要等到什么时候才能赚取更多的收益啊？在训练股民运用单孔射击理论提高水平时，有的投资者认为“一周只实施一次交易，一次只赚1％”的要求太低了，他们对此嗤之以鼻，相信其他大多数投资者也看不起这点蝇头小利。

　　千万不要看不起这点蝇头小利，如果能做好了，一样能获取丰厚利润。我们可以通过计算来验证：如果每周完成一次交易，每次只要获利1％，那么一个月可以盈利4.06％，一年可以盈利61.2％。如果投入1万元实施短线操作，按照这种赚蝇头小利的速度，不到5年就可以赚到10万；而赚到100万也只要不到10年；赚到1000万也只要不到15年。结果是否很惊人？从这个案例中也说明了一个道理，投资者在股市中射击，不一定需要射击最远的目标，关键是要射击你最有可能命中的目标。

　　再比如：股市中现在有两个热点题材，一个是奥运概念股，2008年北京举办奥运会，相关题材类个股，如中体产业等将会得到市场主力资金的炒作，持有这类个股从长远看一定有所收获。但是，2008年距离目前还有2年多，属于一个较远的目标；另一个是抗禽流感概念股，今年入秋以来，新一轮的禽流感疫情先后在世界多个国家和地区爆发，并且随着候鸟迁移传染到我国，沪深股市中的相关医药股纷纷大涨，这就属于一种较近的目标。如果要在两者之间选择，投资者目前就应该选择抗禽流感概念股，而不能选奥运概念股。因为，前者实现盈利较快，投资机会易于把握；而后者则面临着较长的时间和较多的不确定性因素。