大家想必都听过这样一则故事：深山古庙老僧，但凡有人问道，均不语而独树一指；他的小弟子有样学样，趁着师父远行之机，也莫测高深地向问道之人树起一根手指头。得意之余，不巧为其师所窥。尴尬惊慌间，师问，道何在？小和尚习惯地又伸出指头，残忍的老师竟挥刀去之，再问，道何如？据说，疼痛中的小和尚就此也悟道了。小和尚这次是真懂还是继续蒙事咱们并不关心，对这个故事有兴趣的是，同样是拿一根指头说事，老和尚就是德高望重，小徒弟可就只能是照葫芦画瓢徒得其形了。这表象之下的袖里乾坤倒是值得我们细细品味。

　　　　很长一段时间以来，企业融资行为往往会引起市场的议论纷纷。从首发、配股到增发，表面看起来，似乎无论哪一种融资方式，都会引起市场的反感。真是如此？

　　　　透过表象，如果我们能够仔细去观察，就会发现并不能如此简单判断。参与证券市场的投资者，想必都非常清楚，这个市场除了能为大家提供一个方便的资金、证券流通场所外，更重要的作用就是对社会闲散资金的优化配置，为企业提供一个直接融资的畅通渠道。这样就很清楚了，大家反对的不是，也不应是融资这种行为。那么，为什么经常还会有投资者对新股发行或老股配股、增发行为感到畏惧呢？

　　　　其实，回顾一下历史，大家也就清楚了。就拿曾屡受争议的增发来说，当初上海那些老牌纺织股刚利用它来筹集资金求得新生之时，市场是将其作为一个重要题材来理解的。不过短短3年多时间，为什么情况会有如此巨大的变化呢？这就像老和尚与小沙弥，一根手指头，代表的含义却截然不同一样。同样是增发，当时上海本地纺织股利用它筹集资金，完成重组后迎来新生，市场当然趋之若鹜。而到了今年，很多公司增发筹资又是为了什么呢？当真不说也罢。

　　　　有多少像深发展、四川长虹、深万科这样的公司，利用证券市场筹集资金，持续发展壮大？而伴随着这些公司的蓬勃，投资者又从中分享了多少成长的喜悦？这其中的相互依存关系，又有哪个投资者不了然于胸呢？

　　　　想明白了这个道理，大家确实没有必要人云亦云地恐这恐那。只要公平有序，融资手段并没有对错，我们关注的更应该是具体的个案：究竟这个公司筹集资金是做什么用途，发展前景又如何呢？恐怕只有这样，才能在投资市场中避免小和尚的不幸遭遇。