这股市真是一点面子也不给，两会刚一结束，股指就飞流直下100点，直至千二之下还不回头，临近月末又连创三次新低。股民本以为借两会东风劲吹，股市要乘风破浪向上涨，那知偏有空头要破“东风”，用中国联通等指标股，硬是将上证综指砸出个六年新低，4月1日的一根大阳也将被近两日的连阴所吞没。难道是“东风无力百花残”。

　　“东风”不可谓无力，从“国九条”到“温六点”，从社保基金入市到保险资金直接入市，从降低印花税到分类表决，从保荐制到询价制，连市盈率降得都与国际接轨了。可股市依然是一蹶不振，两蹶、三蹶还是不振。这是为什么？这两年关于证券市场的制度改革和创新确实不少，但又有哪一项触及股市的根本问题？全流通这一基本问题解决了吗？股市资源配置的功能恢复了吗？股市有没有成为一个高效运行的真正市场？原来，一切的制度改革和创新还是在原来的框子里兜圈圈。

　　最近一首流行歌曲“东风破”倒是有一番耐人寻味的意思，所谓“破”就是对原有格律的突破，正因为这种突破，才会有全新的创造。就歌曲本身而言，因为这种突破才营造出了古今交替、时空交错、浪漫又唯美的感觉。

　　我们在经济领域、资本市场有没有突破呢？首先肯定，在思想认识上早就有了突破。早在改革开放之初，我们就确立了建立社会主义市场经济的重要思想。在所有制问题上，认为公有制可以有多种形式，而股份制就是公有制的重要形式，也是现代企业制度的最重要形式。但是十多年来，我们仍然仅将股份制经济建设停留在认识的层面上，在实践中始终不能放弃国有控股情节，认为低价配售给全体流通股股东，就是国有资产吃亏、流失了，而对一些暗箱操作的国有资产低价协议转让则约束乏力。我们认为实现全流通、建立真正意义的股份制经济的本质含义，在于确立了经济领域的“民主制度”——即通过相对分散化的股权结构，形成几乎由全体人民参与的、有效制约、充分激励的经济运行机制，和投资者、筹资者等市场参与各方都有合理回报的良性互动的资本市场，并通过经济领域的这种民主制度，彻底打破权力寻租的经济基础，铲除政治腐败的经济根源，促进高效健康的社会运行体制的形成。

　　因此没有全流通前提，就难以形成规范的公司治理结构，无法抑制权力寻租向证券市场的渗透。故尔从制度层面上讲，全流通问题并非不比“三农”问题紧迫、重要，它们是治本与治标的关系。当然制度的突破是要冒风险的，必然要触犯少数集团的既得利益和欲得利益。如此情形下，谁能、谁又有胆量去弹奏这曲“东风破”呢？