这是一起离奇的股票被盗案：在股民毫不知情的情况下，证券账户被悄然改动，再暗渡陈仓，在另外两家证券公司登录，当原账户资金被盗空之后，被转移的账户又横生２７０多万元的信用资金。

　　为什么账户被改动？为什么账上会飞来巨额资金？为什么股民完全被蒙在鼓里？云南这起证券盗卖案暴露出证券市场混乱无序的冰山一角。

　　账户突然“失踪”

　　１９９８年，柳燕在中国证券登记有限公司办理了证券账户，与红塔证券股份公司昆明永昌路证券营业部办理了业务委托手续，开始在此炒股。２００３年，柳燕突然发现自己账户的姓名居然变成了“柳燕红”；２００４年９月，柳燕终于拿到了红塔证券提供的成交对账单，一看不由大惊：她在１９９９年就已停止使用的账户仍在“自动交易”，在毫不知情的情况下，其账户被盗用，股票被盗卖，资金也没有通过指定银行账户而是从其他途径流失了！

　　更严重的是，２００２年７月，未经柳燕授权的账户被悄然转移到泰阳证券公司昆明三市街营业部；一年后又从泰阳证券公司转到江南证券公司北京路营业部；截至２００４年７月，柳燕证券账户内的２８８００股和资金账户内的１４４４０３．９元已经被转空。

　　最令人惊异的是：２００４年３月１６日至２００４年５月１９日，柳燕账户上被江南证券公司北京路营业部一共调入３８笔信用资金(合计２７２万元)。

　　柳燕一气之下将３家证券公司告上法院，要求赔偿经济损失３７．９万元。“暗箱操作、盗卖股票、伪造证据、非法融资，我被三家证券公司蒙蔽了，证券公司玩弄的伎俩应引起全体股民的高度警惕。”柳燕说。

　　究竟是谁在暗箱操作

　　３家证券公司在法庭上对柳燕“暗箱操作”的指控矢口否认，争执的焦点在于：股民证券账户及资金账户在停止交易以后，究竟是股民自己转移到其他证券公司，还是证券公司联手暗中操作，盗卖了股民股票。

　　证券公司一口咬定“转移”是柳燕自己办理的，与公司无关。柳燕则坚持自己毫不知情，否则完全可以抛售莫名增加的２７２万元股票。她特地出示了来自中国证券监督管理委员会云南监管局对柳燕投诉的答复函，“经初步调查，红塔证券昆明永昌营业部原员工张宗刚擅自修改了你的客户资料，在你的股东账户上买卖证券并存取款……我局将报中国证监会依法处理。”

　　柳燕认为，正是张宗刚伪造、篡改了开户、销户文件，伪造了授权委托书上的签名，张宗刚联手泰阳、江南内部人员进行了违规操作、非法融资，一旦赢利，证券公司或个别员工自然受益，一旦失手，股民将血本无归。

　　谁是张宗刚？

　　记者经多方调查，一个曾经与张宗刚共过事的业内人士王伟(化名)透露， “张是一个内向、清瘦、沉默的年轻人，他出这样的事，实在让人意外！”如今，张宗刚已不知去向。

　　风险在哪里？