古为今用, 洋为中用,是毛主席他老人家留下的珍贵遗产。近年得到发扬光大, 一大批喝足了洋墨水的博士学者, 高唱着“洋装虽然穿在身, 我心依然是中国心”, 学成归来, 报效生于斯长于斯的祖国。然而, 也有那么一两个患有“洁癖” 的洋博士, 不仅身着洋装, 头顶博士帽, 而且换了洋心, 把手中的派克笔当作投枪, 掷向手无寸铁的股民。在他们眼里, 中国股市“脏透了”, 应该“推倒重来” ；中国股民都是些赌徒, 应该输个精光, 指数跌到千点, 才算干净, 才叫“完美市场” 。或许, 洋博士的初衷是善意的, 不像某些人猜测是西方和平演变中国派回的“卧底”, 他们希望中国股市尽快同国际接轨, 但却忽略了西方是独轨(全流通的高速悬浮列车) ；中国是双轨(存在流通和不流通两类是普通慢车), 倘硬性接轨, 除了颠覆, 还会有其他结果吗？重要的不在是否恶意, 而是情感取向。有的人喝了太多的洋咖啡对中式茶感到索然无味了；有的人脑子里塞满洋数码, 却忘了是包括股民在内的纳税人为他们付的出国费,如今衣锦还乡了, 攀上了监管部门或金融机构的要职, 一阔脸就变, 变成了薄情薄意的“薄士” 。

　　同样是喝过洋墨水, 在纽约生活过十多年的龙永图先生却是厚情厚意的, 央视《对话》栏目, 曾邀龙先生作为“加入WTO后人才观” 对话的嘉宾。当现场观众问他你是海归派还是本土人才时, 龙先生说：“我是来自贵州山的本土人才, 我深知农民的贫苦, 所以我在谈判中凡涉及到农业问题时, 就会产生一种责任感, 我不允许侵害他们的利益。” 这情深意厚的一席话, 让亿万观众都为之动容。龙先生是这样说的, 更是这样做的。有一次在谈判中, 洋对手谈到：“中国的猪肉, 在我们那里只能喂狗。” 没等对手说完, 龙先生便愤然大怒, 拍着桌子, 毫不留情的请对手出去。这就是一个有良知的中国官员对生他养他人民的情感, 而“洋薄士” 们却恰恰相反, 在股市暴跌中, 高呼：OK!OK! 叫嚣：股民的钱都是不当得利, 应该当泡沫挤掉。不知他们站在谁的立场？在笔者曾从业的证券公司, 一位下岗的股民抓住笔者说：“求求你向上面反应, 不能再人为打击股市了, 我们的养命钱都亏没了。如果我的死能止跌, 为了其他股民, 我愿从楼上跳下去。” 这撕心裂肺的声音, 他们听不见, 听见了也会无动于衷, 他们的情感和良知早已扔进了太平洋。诚然, 中国股市是不那么干净, 出了银广夏,达尔曼那样的几匹害群之马, 但美国股市也并非那么干净完美, 不也出了制假的安然公司吗？是不是也该“推倒重来” ,让道琼斯跌到千点呢？洋为中用, 就是要求我们学习借鉴西方先进的东西, 譬如, 安然东窗事发, 人家首先考虑的是给投资者赔偿, 然后依法让其破产退市。而不像东北高速、三毛派神那类公司露了馅, 既不赔偿, 又不破产退市, 除了被“洋薄士” 当作推倒股市的大功率“铲车”, 就是被投机客充当假重组的道具。

　　股市暴跌,为了平息民怨,监管机构在重组领导班子时, “清除”了所有的“洋薄士”,使它们成为了下跌替罪羊,也使人们感到可悲可怜。

　　最近,由于所谓的估值论的流行,崇洋风又起,有的权威机构从国外请来“估值法”讲师,其一堂授课费就高达几十万美元,有的基金经理不惜花几百万美元的重金,聘请华尔衔二流的估值师。而那些洋估值师都戴着高度数的“熊眼镜”,在他们眼里中国值得投资的股票不足10%。(笔者下期专门要谈估值论的幼稚性)于是便有了中国股市的“一九现象”,基金集中持有10%的一大把只顾圈钱不思回报绩优垃圾英雄股,有限的资金被增发的吸血鬼吸干,90%的股票因无资金关注而自由落体,不断的暴跌把股市引入了深渊。

　　当年,鲁迅先生在“拿来主义”一文中就提出：拿来不是照搬,一语道出了洋为中用的精髓, 倘不顾国情, 照搬西方模式, 克隆成熟股市, 不管你手中握有多么高档的派克笔, 都会是银枪蜡枪头, 尽管洋到了家, 却中看而不中用。