从“做股票丢不丢脸”，到“做股票高不高尚”的争辩，是中国经济体制转轨过程当中资本市场认识发展的必然。

　　《股民老张》唱道：“我来到这里的动机不算高尚，我起的作用却能兴国安邦，揣着一份妄想和9份‘坚强’，6千万里有我一位股民老张……”

　　8月19日上午9点整，证监会邀请部分专家就股权分置改革试点工作进行总结。尚福林的插话发言以这段曾经一度在市场广泛流传的《股民老张》的歌词开场。讨论中有人提到目前有对股改加以否定，甚至认为流通股股东成了强势有问题的论调，尚福林就此发言认为，这其实反映了中国的股市文化问题。

　　“‘我来到这里的目的也许并不高尚’这句话反映了目前扭曲的股市文化。到股市来怎么就不高尚了呢？”尚福林以买国债为例进行了论述：在计划经济的时候说“买国债支援国家建设光荣”；现在市场经济时代则说买国债“功在国家、利在个人”；那么进入股市又有什么目的不高尚的呢？

　　而在此之前，业界流传着一份题为《中国股市的荒唐一幕》的股改万言书。文章节选刊登见报之后，各大网站纷纷转载，作者管维立被推到前台。管维立，国有资产管理局(国资委前身)企业司前司长，现担任5家上市公司的独董，作为中国第一批股份制公司的研究者和建设者，管在业内有相当的影响力。

　　《中国股市的荒唐一幕》被形容为“全盘否定股权分置改革的三万言书”，出语激愤，怒从笔生。管维立从骨子里头是鄙视买卖股票的，他说“我并不非常同情流通股东，大部分人都想通过投机取巧，不劳而获，想今天10块钱买明天12块钱卖，流通股股东也不需要公司治理，不要什么大股东诚信，只要能让我10块钱买12块钱卖我就喊你万岁，当然最好是14块钱卖。”

　　笔者认为，管先生尽管言词激烈，但他想表达的其实是这么一种观点：不要过分夸大股市，不要搞得那么激动人心。我们要以平常心对待这种资本形态和市场运作，不要造成社会的投机，特别是批驳不劳而获的思想。

　　尚主席的讲话也透露出了，股票投资者应该有的一种常态，“在股市投资，同样是功在国家、利在个人，没有什么不光彩，都是光荣的社会主义市场经济建设者。在市场经济的环境下，进入市场的目的就是赚钱。搞工厂、办银行都要赚钱才行，这并非就是不高尚。”

　　动机是为实现一定的目的激励人们行动的内在原因，人从事任何活动都有一定的原因，这个原因就是人的行为动机，动机可以是有意识的，也可能是无意识的。从社会意义来说，动机有高尚和低级之分。一般来说，能为他人着想，为更多人谋求福利，并以此实现自我的动机是高尚的。

　　股票投资毋需分清是高尚情操，亦或卑劣行径，也不需要雷锋式的高尚动机。对于饥饿的人，食物是诱因；对于应届高中毕业生来说，考上名牌大学是诱因；对于要求进步的学生来说，学校的奖励和老师的表扬是诱因。投资者买卖股票也有一定的原因，有投资理财的动机，也有投机生财的动机，不必强求所有股票投资者都出于雷锋式的高尚动机。如果纠缠于 “高尚”与否，必将走进又一轮的“姓资姓社”争论怪圈。不论是政府、监管层，还是投资者、中介机构，关键是立足于搞好中国股市，把市场监管好，能够发挥很好的正面作用，推动中国经济发展前行，创造一个秩序井然、健康规范的股票市场，这才是最重要的。