股评人是股市的盐。没有股评人，没有股评人的盐，中国股市，尤其是A股市场，肯定是索然无味。股市关系千家万户，股评自然备受瞩目。股评出富人，出才子，也有坏人，有妖人，恨也罢，爱也罢，各人的看法不同，也无法强制相同，但关键在于要有味道，要对人有益，一个市场一锅汤，没有那一点盐，实在平淡乏味。我们的市场需要恰到好处的盐味，有滋有味的股评人。所以，当股评遭遇“黑嘴”寒流，靠良心支撑的股评人，千万站直了别趴下呀。

　　股评本来无法影响一个市场，论资金实力，没有基金雄厚，论信息快捷，没有券商的调研队伍，论社会公信，没有会计师可以出具保留意见，更不可能影响政府政策的变化。但这个行业的独特优势，就是和投资人的关系，通过媒体可以影响到股民的想法。

　　2001年前的市场，有很多庄家把持了大量的股票，股评的作用就是点品股票，由于能力所限，股评有意无意被利用，成为“庄托”的例子数不胜数，主动当托的是少数，无知觉的情况下当托的是多数。那时，股评被扣上“庄托”的名称。2001年以后的市场，市场江河日下，到2005年的现在，流通市值流失超过万亿，股民哀鸿遍野，这里面怎么可能全部由股评来负责呢？这个阶段庄家基本溃败，多数股票已经无庄驻守，哪里还有“庄”可“托”呢？无非是一些不懂装懂的媒体乱说乱叫。做到后来，个别股评人的讲演花样翻新，更有表演性，引发了股民的空前信任，很快到了影响股价的程度，股市形成奇怪的现象：咨询公司点评的股票常常成群结队地排列在涨停板或者涨幅榜的前列，成为这些公司和个人的“造神招牌”，而所谓“价值投资”的股票不是悄无声息，就是连续下跌。股评股与基金股的强烈反差，刺激着所有人的神经，改变多数人的理念。众所周知，商业活动中容易丧失道德底线，市场越不好，股评人就越要影响这个市场，出现了为影响市场而影响市场的局面，但这种局面的出现需要大量旁观者的利益损害为代价。就象一盘菜，如果盐巴放的太多了，菜就没有办法吃了，规范就必然出现了。“黑嘴”的出现，是多种因素综合的社会现象：如果我们的基金经理够强，如果我们的市场够好，如果我们的股民够睿智，嘴何能黑？

　　上面的问题，看起来和我们的操作没有关系，实际不然。在漫长的投资过程中，我懂得了“根据股票性质判断资金性质，根据资金性质确定投资决策”的重要原则。投资市场不比哪个人一波赚了多少钱，而是比哪个人更长命，在市场中，少犯错误是最重要的不二法门。比如同样是强势股，长牛很少拉出涨停，都是以柔克刚，如水一样，形态华丽。老子曰：过刚易折，坚不能久。短期咄咄逼人的涨停，多不能长远，反而容易套人伤人。所以，当有人说“涨停就是龙头”，多半是演戏或者别有用心。游资做票就是喜欢大刀阔斧，招摇过市，表面一朵玫瑰，拿到手里是一把刺，刺伤了手，刺伤了心。所以，对付他们快进快出都很困难，一定要“慢”进快出。在没涨的时候，洞悉市场变化，分仓介入，打第一枪，从而引起市场的关注和股评的关注，利用涨停的机会卖出股票。这个惊险非一般人能拿捏。反过来，如果不是游资做的，反而应该“快进慢出”，慢慢拉阳线的票，折磨人的神经，让买的人每天在“买不买”中饱受折磨，还要忍受其他涨停个股的诱惑，所以，一旦研究清楚，快买进去就完了，不要天天看，天天想，一直到高位，慢慢卖掉，应该好股票往往会涨过头。