——由电影《如果•爱》剖析中国股市(3)

　　 在电影的开头部分，饰演导演的张学友与饰演制片的曾志伟曾有过这样一段对话：

　　张：小宇应该不是真的爱张扬，张扬回来找小雨也不是因为爱她，班主跟小宇也谈不上什么爱情。

　　曾：这就不是爱情片了。小宇必须爱张扬，张扬爱小宇，小宇爱班主，班主也爱小宇。好了，记住是爱情片，我在拍一部爱情片给人家。

　　张：爱情片有什么好拍的？

　　曾：爱情的好不好，爱情片好不好拍没关系。我只是……女人喜欢看爱情片吧，观众喜欢看爱情片。

　　由这段对话，我们可以联想到另外一个场景，时间是15年前中国股市开办前夕：

　　国家(影片出资人)想开办一个良性的投融资场所(拍一部真正的爱情片)，股市试点运行了一段时间(电影开拍了几个片段)，管理层(导演)发现中国股市根本没有投资价值只适合投机(这不是一部爱情片而是一部纯粹的商业片)，企业上市后股票不能给股民带来投资回报(小宇不是真的爱张扬)，股民并不是想投资更多的是想投机获暴利或弥补历史亏损(张扬来找小雨也不是因为爱她)，管理层和上市公司也只是相互利用(班主跟小宇也谈不上什么爱情)……

　　现在看来，其实十五年前的基本国情决定中国并不适宜开办股市，股市在中国是一个十足的“早产儿”，各参与主体的思想和行为都不够成熟：企业结构不合理经营管理混乱赢利能力薄弱，股民投资理念不成熟没有树立正确的价值观，政府知识和经验不足监管能力低下难以起带头和引导作用。这样的市场不可能具备投融资功能，更难以具有价值发现的功能——这段三角恋顶多是段青涩的早恋，绝不可能诞生可歌可泣的爱情故事，更不可能拍出一部唯美的爱情片。

　　尽管以这样的剧本和演员理论上拍不出一部真正的爱情片，但是出资人着重强调“记住是爱情片，我在拍一部爱情片给人家。”所以导演必须拍一部爱情片出来，所以在剧中“小宇必须爱张扬，张扬爱小宇，小宇爱班主，班主也爱小宇。”对于出资人来说“爱情的好不好，爱情片好不好拍”又有什么关系呢？只要“女人喜欢看爱情片，观众喜欢看爱情片”，只要这部影片拍完之后能热销能赚钱就是了。

　　中国股市开办后是否具有投资价值，国有企业上市后能不能创造财富使效率最大化，这些在当时“某些导演”眼里都不是重要的问题。资本主义国家有股市，社会主义国家也可以搞，中国开办股市的经济意义和政治意义都很重大，管理层有办好这个股市的强烈愿望；国有企业需要解困需要融资，让企业上市融资它们会非常乐意，企业迫切需要这个低成本的融资场所；人民群众投资渠道有限，如果投资股票能获得较大收益，让股民恋上股票也是一件理所当然的事情。

　　想法真的很美好，如果股市一直按创办者理想化的方式发展，这确实会形成多赢的格局，国家资本市场运行将更加完善，国有企业获得融资后可以脱困，股民也能因投资股票而获得收益。管理者和企业相爱，股民和股票相爱，这倒真成了一部经典的爱情喜剧！

　　可惜是事与愿违，由于最初中国股市的定位就是为国有企业解困服务，企业上市的首要任务就是融资圈钱而不是专心经营，股民进入股市也只是受了先期投资者暴利效应的影响。在经历过短暂的疯狂之后，中国股市最终沉寂下来。

　　马戏班的歌舞剧本是一部商业化十足的片子，里面本没有真的爱情，却被要求必须拍成一部爱情片，理由只是“观众喜欢看爱情片”。结果是这个戏怎么演怎么别扭，导演只有不停地修改剧本，最后被成功地修改为一部爱情片了吗？不得而知。

　　中国股市一直以来就没有什么投资价值，却被鼓吹为一个完美的新兴投资场所，最初甚至将购买股票上升到支援国家建设的政治高度。在中国股市里，企业、股民、管理层，他们之间有过爱情吗？很显然，从来没有！企业上市是为了圈钱，股民购买股票是为了获暴利，管理层开办市场的目的是为了替国企解困，几个主角从一开始就动机不纯，怎么可能演绎出一场荡气回肠的纯真爱情呢？

　　《如果•爱》开场就暗示了该片“没有爱情”，拍摄该片的目的只因为“观众喜欢看爱情片”，之后导演的一切行为都只是为了如何让其“更像一部爱情片”，以赚取更多的眼泪和金钱。中国股市创办之初就是个畸形市，上市企业整体而言不具备任何投资价值，中国股民与股票之间根本就没有感情可言，管理层的一切口号和手段都只是为了让其“看上去具有投资价值”，是为了让更多的企业上市圈钱。

　　观众喜欢看爱情片，股民喜欢听暴利神话，于是一场惊天地泣鬼神的歌舞剧在中国股市激情上演。有些人以为这是一部爱情片，不过如同中国数亿普通人民一样，米狼却感觉是在看恐怖片，更可悲的是这部片子收视率极高并且是全球直播，最终难免将遭受世人的唾骂和耻笑。 (待续)