• 深圳市吉鸿兴电子有限公司谈论律师造假事件
• zt.wineast.com 发布时间：2009-12-15 12:18:00
  文章录入：深圳吉鸿兴电子有限公司

• 又见重庆奇闻 叶铭葆 新华网重庆１２月１３日电：据重庆市政府新闻办介绍，１２月１２日，北京康达律师事务所律师李庄，因涉嫌伪造证据、妨害作证罪，被重庆市公安机关刑事拘留。目前，经重庆市检察机关批准已对李庄执行逮捕，该案正在进一步侦办中。 本来，律师也会违法犯罪，这一点没有什么值得惊奇的。然而，读了这一则新闻，却发现有两点奇特之处。 奇特之一，定罪的依据来源于律师为之辩护的当事人的“检举”，不合常理。本案当事人龚刚模被控涉嫌犯有组织、领导黑社会组织等罪名，李庄受龚刚模亲属委托为其辩护。报道中称：近日，龚刚模本人主动检举，并经公安机关初步查明，李庄在渝行使辩护人职责时，违反法律规定，帮助被告与他人串证，教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供，‘吊了八天八夜，打得大小便失禁’等谎言，并唆使其向法庭提供虚假供述予以翻供。其行为已触犯了《刑法》第３０６条的规定。 作为局外人，不知公安机关是通过何种手段取得了龚刚模的“检举”。按照常理，对于一个尽心尽力为自己作辩护的律师，当事人是不大可能“检举”出卖的，除非他想争取重判。若是如此的话，他又何必自请律师，不如由当地司法机关指定律师好了。这般浅显的道理，无需多说。 今年第１２期《读书》杂志上，有一篇何柏生先生的文章，题为《意见一致，判决无效》。文章介绍了犹太人马尔文.托卡耶尔根据犹太人的经典《塔木德》编著的《犹太人五千年的智慧》一书，该书写道：“判处死刑的时候，如果裁判所的所有法官意见一致，则判决无效。”文中还有这样一段话：“众所周知，从古到今刑讯逼供，造成的冤假错案无数。然而，在拥有高度智慧的犹太人中，似乎这就不是个问题，因为犹太人的法律早把这个问题解决了。犹太人的法律是这么规定的：若做出对自己不利的证词则证词无效。这就是说，招供在犹太法律中不被采信。既然招供不被采信，刑讯逼供自然就不会发生了。”联系到李庄一案，即使从龚刚模试图立功赎罪的角度来解说，也实在难以令人信服。因为“编造谎言”的是龚刚模，纵有律师的“教唆”，是否听信还是取决于龚本人的选择。所以，企图以“检举”律师来减轻当事人的罪责，是不能成立的。若能成立，就只有一种可能，即龚刚模与控方合作，控方在整倒律师后放他一马。 奇特之二，公安机关的刑事拘留与检察机关的批准逮捕同时进行，不合司法程序。按照法律规定，案件需在公安机关侦查终结以后，移送检察机关，然后由检察机关根据案情作出是否批捕的决定。现在的同时进行，给人以内部决定分头执行的印象。是否“长官意志”，外人就不得而知了。 宋人王安石有“看似寻常最奇崛”的诗句，道出了“寻常”与“奇崛”的辩证关系。不合常理的“奇崛”上演过多，难免有穿帮露馅，不能自圆其说之虞。对此，当局者不可不慎。

> 相关专题：
 · [推荐]成都乃至全国最好的写真馆为您展现青春极致之美
 · 秸秆成型是解决农村秸秆问题的新思路
 · 饮水健康是关键 警惕饮水机二次污染
 · [推荐]主机革命 “双实”受关注
 · 国际大型玻璃包装企业涌进我国拓市场
 · [转帖]河北唐山王校长谈希望英语教师培训
 · 英国公司注册指南
 · 生辰八字算命婚姻
 · 算命婚姻属相配对
 · [分享]高频电镀电源日常保养及注意事项