汽车租赁公司表示，根据汽车租赁协会的规定，业主的车辆必须过户给租赁公司，公司才能开展业务，由于俞梅的汽车没有全部过户，因此他们没有支付租金。两辆车都过户后，再给付租金。另外，租赁公司也不同意解除合同，由于波罗车已经过户，租赁公司表示这不存在返还问题。

　　锦江法院审理后认为：俞梅和汽车租赁公司之间的《合作协议》合法有效。另外，2008年1月14日，租赁公司承诺所欠租金将在2008年1月30日前支付，如不支付，俞梅可将汽车开走，这属于协议的补充。由于租赁公司没有支付租金，俞梅可要求解除合同，收回租赁物。锦江法院一审判决：一、汽车租赁公司返还俞梅别克凯越、波罗汽车。二、汽车租赁公司向俞梅支付2007年10月至2008年2月租车费30000元。