目前，融资租赁占整个租赁业30％至40％。有融资租赁资质的租赁公司有以下几类：一类是由银监会审批和监管的5家银行系金融租赁公司和原来12家金融租赁公司，资产规模700亿元左右，其中银行系金融租赁公司占比高达71％；另一类是由商务部审批和监管的37家厂商背景的内资融资租赁公司，及100家厂商背景的外资租赁公司，如思科、惠普等著名IT厂商均在其中，租赁资产规模不到800亿元。此外，还有数千家在工商机构注册成立的无融资租赁资质的租赁公司。

　　如果通过融资租赁方式添置固定资产不能抵扣增值税，无疑增加了企业的采购成本，企业将不再选择此种方式购置设备，这对中国原本薄弱的融资租赁行业无疑是致命打击；同时，也打破了原有的市场秩序——按照原有税收政策，无融资租赁资质的租赁公司开展融资租赁业务时仍可以抵扣增值税，这意味着原本具备资质的租赁公司反而被排斥出局。

　　据了解，财政部、国家税务总局正在紧锣密鼓地制定增值税转型实施细则，融资租赁已被纳入考虑范围；银监会已经召集有关金融租赁公司研讨税收问题带来的影响和改进意见，中国外商投资企业协会租赁业委员会也正在积极提供建议方案，如何为融资租赁业争取到合理政策。

　　来自银监会的数据显示，目前租赁业的渗透率约4％，虽较2005年的1.3％有大幅增长，但远不及美国的30％，租赁业的发展仍有待改善。而中国税收、财务会计、物权登记等基本制度的不健全，也使得融资租赁业的发展步履维艰。