中国建设银行北京市分行辛先生诉说：“建行08年已经不再承担助学贷款业务。教育部出台改革办法后，多家银行对助学贷款业务进行招投标，建行没有中标。”几年来一直负责此项业务的他，不再接这个“烫手山芋”后，还有种百感交集的感觉。

　　中国工商银行北京市分行一位分管助学贷款业务的业务员说，办理一个院系的助学贷款，利息加起来都不如办理一笔房屋贷款利息高，而助学贷款的违约率却比房贷高，所以这是个“费力不讨好”的差事。

　　银行的费力不讨好从审核贷款条件开始。湖南师范大学教育经济与管理专业王海英分析说，银行对贷款对象审核工作做得不够，但这和贷款对象资料的提供有很大关系。与银行相比，学校更了解学生的情况，但即使在教育部改革助学贷款办法之前，学校也仅仅充当介绍人和见证人的角色，在学生与银行的借贷关系中，学校并不承担担保责任。

　　其次，王海英认为银行对于欠款催收用功不够。大学生的贷款是其在走上工作岗位之前签订的，一旦贷款学生走上工作岗位，其下落就难以查明，这就影响银行对于即将到期的款项的催收。另外还款时间过于僵硬，按照我国现行的助学贷款管理办法，无息学生贷款最长为毕业后6年，国家助学贷款还款期最长为毕业后4年，一般商业性助学贷款期限为1～8年，而偿还期限是从开始借款的时间算起，除去学生从借款到走上工作岗位的间隔，实际偿还期限很有可能就被缩短两到三年。同时还款数额设计缺乏弹性，既忽视学生未来收入的多变性和还贷能力的差异，也不符合人们一生的收入曲线规则。