然而最令人感到辛酸与遗憾的，贫困生助学贷款遗留下的种种矛盾与难以诉说的隐痛，自始至终让贫困的学子们依然无法得到真正的实惠与解脱。

　　我曾经一直以为贫困助学贷款是不需要支付银行利息的，前几日我才从我现在还在读书的朋友那里了解到，他们那一年的政策是国家每年支付一半的利息，她自己要支付一半的利息。

　　作为一个学生来说一年除了衣食住行手里又有多少钱去支付那几百块的利息，随着各大银行加息，贷款利息也在逐年递增。

　　这都不说什么了，现在的贫困助学贷款基本都是全息，好好的一个助学贷款，搞得像银行的第二笔“灰色收入”，虽然他看起来是那么的唯美与善良。

　　贫困生的酸楚远非银行利息这样简单，现在川内的银行已经停办贫困生助学贷款业务，除了为数不多的重点高校以外，其余的一般本科基本就没权利去申请银行贷款项目。

　　在这些的背后，很多的不公，不仅仅面对贫困的学子，甚至在各高校之间都有等级之分。记得我当年读书的时候，只是依稀听说院里贫困生助学贷款名额很少，考不进班里前几名的同学完全就没资格，他们永远不会关心你是否贫困，他们关心的永远是你的成绩与你的交际能力。

　　贫困生在高校看似为数不多的群体，在这个群体里的学子学习刻苦用功，衣着朴素，话不多，给人感觉要么是沉默，要么是活力四射的游走于校园与打工的兼职地。

　　对于他们自身的家庭或者更多包括学费问题他们很少谈及，他们是那样的自尊敏感脆弱却又那样的无助，因为自尊所以他们愿意隐瞒很多事情，因为无助所以他们学会了自强不息。

　　国家高等教育改革的失败，不仅仅是体现在我们这一代人整体教育水评与质量上，还体现上教育收费问题。

　　所谓的贫困助学贷款看似很体贴温馨，对于银行来说也像很大一笔额外的负担，他们担心贫困生毕业后的工作或者欠款问题，想想也觉得很讽刺。

　　我想银行贷款损失最多的应该在地产业而不是在贫困助学贷款这块，何必威逼这群无辜的学生呢？

　　地产业的老板谁没欠中国各大银行的钱，他们就怎么不被银行“通缉”与批评呢？自古以来中国的官商勾结不是历史问题而成了一种惯性。

　　而中国的教育是建设与发展中国的脊梁，温家宝总理在两会期间就义务教育问题对记者说：“教育是现代化国家的基石。”

　　遗憾的是整个国家的教育投资预算永远是形象工程大于实质，各级地方政府修的豪华建筑永远高于对教育的投入，在这样机制下的教育体制，能有合格人才产出吗？

　　就像很多人都在批评贫困生的诚信，批判80后，这不是我们自身的问题，而是我们这代人的教育掺杂太多的水份，所以我们也学会了虚伪与媚俗。

　　恰如高校贷款助学问题，看似一件好事，一旦到了银行，涉及到高校自身经费问题就成了坏事。

　　每当我看见高校的华美壮观，看见一座座耸立的现代化建筑，有时我在想中国的形象工程少做一半中国的贫困生就会少更多的负担与辛苦，学校单求企业援助贫困生是不现实的，商人看重的是一个人的潜质与奉献，而不是其他。

　　贫困生助学贷款光靠银行也不现实，中国银行上市以后自负盈亏，他们不会是慈善家，说来说去中国贫困生读不起书上不起学的根源问题，还是在于国家对高等教育经费预算的失衡，如果国家少点名牌主义多点实事求是的精神，一视同仁的支援中国的所有高校，包括民办高校，我想中国将不再有贫困生一说，中国的高校也不会如此商业，中国高等教育与学术研究水评才真正的达到一种境界。

　　其实做到这些都不难的，各级地方政府的豪华小楼小车大马路少点，中国贫困生读不起书的机会就要小的多。

　　当国有银行改制而一举注入数百亿美元的外汇储备时，我们却无法保证每年几百万贫困生的助学贷款。当我们高喊了几十年“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的口号之后，我们却仍然处于高等教育助学贷款改制的边缘，何其可悲可叹。