其实攒钱买房和贷款买房又是两种截然不同的消费观念，关于哪个方式更科学更有经济头脑的争论总是不绝于耳。我们都听说过美国老太太和中国老太太的故事：一个退休的美国华侨老太太，回到中国看望她的妹妹。两人在上海锦江饭店见面后激动不已，谈到阔别40多年的经历和心愿，身居美国的姐姐说：“我终于在退休之前还完了一套150平米的住房贷款。”妹妹则说：“我终于在退休之前攒够钱，刚买了一套100平米住房。”姐姐不禁感叹道：“我在美国有了工作就贷款买了房，一面工作一面还贷款。如今贷款还完了，房子也住了30多年。你虽然现在也有了自己的住房，可是这30多年并没有得到应有的享受啊？”

　　有人说我们13亿的泱泱大国被那个美国老太太给忽悠了，也或许根本就是自己造了个莫须有的美国老太太自己忽悠了自己；还有人说人家美国老太太今天花明天的钱，超前消费，提前享受，那才是真正的生活，才是幸福的，她给我们上了生动的一课。

　　我不知道哪种消费方式更科学，我更不知道哪个老太太更幸福，或许只有她们自己心里最清楚。然而许多经济学家断言，美国老太太是幸福的，因为虽然她到了70岁的时候才全部还清贷款，但是至少她住了30年新房子，而中国老太太攒了30年钱，到了最后才享用了不多的好时光。因此，在这些经济学家的眼中，超前消费、信贷消费是需要大力普及的好东西，而中国人简单朴素的生活方式与观念则被暗示为落后不合时宜的。

　　我不反对美国老太太的超前消费方式，但某些个别的所谓专家动不动就拿“我在美国的时候……我看见的是……理论上……”说事，好像要告诉听话者首先要明白他是从美国回来的，然后搬起一堆学过的理论给你建议这建议那。完全不考虑中国国情照搬外国思路，不知是崇外还是根本就是只会看现象。当然说这些话不是针对提倡美国老太太消费方式的人，只是希望不管你学过多少理论，见过多少世面，都应该具体问题具体分析。

　　也正如一些人所说，美国老太太那才是真正的生活，才是幸福的。恐怕生活的幸福与否远不止于学会了享受或者说是提前享受那么简单吧！既然是生活，那就包罗万象，包括酸甜苦辣、喜怒哀乐；既然是生活，那就绝不是经济学所能分析的，更不是某些专家不痛不痒的建议所能解决的。

　　按照美国老太太的消费方式，我们贷款买房本应该是幸福的，可事实上远非如此。因为经济学家所分析的角度是没有感情色彩的，而生活的主体是人，人是有着丰富感情和思想的，如果从目前贷款买房的种种案例中来看，他们尽管可以多住N年新房子，同时，他们必须接受一种心理上的交换条件，那就是要承受N年没有贷款买房的人所没有的生活压力，一种害怕生活从高处跌落到低处的恐惧，这种恐惧和心理压力让他们不见得比“思想保守、观念陈旧”的买房者幸福到哪去。

　　在不富时选择了加负，在没钱时选择了超前。据统计，北京相当一部分年轻人选择了贷款方式，过上了“有房、有车”的“幸福生活”，他们被称为“负人”。有“负人”发表感慨说：“房价实在高得惊人，一旦买房便注定你要做半辈子房奴。高额的外债压力，即使睡在宫殿般的房子里也没有幸福感。”

　　看到了吗？这就是中国老百姓的现状，这就是他们买房后的生活。可见，贷款买房后不一定就能像美国老太太那样活得仍然潇洒。不过我还是要奉劝那些已经贷款买房的人，其实拥有这种焦灼的心态是非常普便的，是大多数贷款者所共有的，不必过分强调自己的压力，还要学会缓解自己的压力。只有这样，才不枉在世上走一遭，一定要明白你的幸福的意义是追求什么。

　　所以，生活幸福的意义不在于是否拥有一套房子本身，而在于追求幸福的过程。中国人不同于外国人，事实上，大部分中国人为了拥有一套房子努力奋斗，满怀希望和期待，而后是捧着胜利果实的幸福和自豪感。这就是中国人，这就是中国人最朴素和淳朴的思想。我不敢说他们这样和美国老太太比起来哪个更幸福，但我敢说中国人完全照搬美国老太太的思想绝对不会幸福。或许美国老太太是幸福的，但中国老太太也不一定不幸福。因为二者都能得到精神上的满足，精神上满足了，心理上压力小了，其它的苦又算得了什么呢？

　　因此，幸福的意义不在物质本身，而在于你所拥有的综合素质是否和心理预期相适应。无论是攒钱买房还是贷款买房，在中华文明古国这个国度环境里，你是否能深入彻底提前适应美国老太太的超前消费观念，否则，即使你拥有再多的超前消费品，恐怕你也不会幸福。

　　一句话，美国老太太也好，中国老太太也罢；贷款买房也好，攒钱买房也罢。只要不失去自我，她们都能找到幸福的大门。