合作当然是一门艺术，特别是企业间的合作，共同进步顶多只是个幌子，谁不想获得更多的利益？你不傻，人家当然也很聪明，即便是你有时候犯傻，合作伙伴也不会跟着一起冒傻气，因而，想要合作的好，就要双方都聪明，并且还要有艺术性。

出于财务报表原因的合作

形成合作关系的合理原因是要增加销售或减少成本。这里有一项快速测试：如果合作达成了，你会重新计算财务报告的电子报表模式吗？你尽可以不管所谓的“可见性”和“可信性”，但如果你不能将合作关系量化，你就很难达成合作。

详细说明可交付性和目标

如果合作的主要目的是瞄准了“财务报表原因”，那么执行过程就依赖于设定可交付性和目标，包括更多收入、更低的成本、对新市场的渗透、以及开发新产品和服务。判定合作关系是否有用，就要回答一些可以量化的问题，比如：“我们的网站现在彼此进行友情链接，这样可以增加多少销售额？”

确保中低层员工乐于合作

有些人认为成功的合作关键在于高管层的想法。他们错了。关键在于合作双方的中低层员工都接受这种合作关系。毕竟，他们是具体贯彻合作的人。当中低层在高管层尚未参与进来的情况下开始了实质上的合作，直到有一天突然发觉他们实际在进行合作时，这才是最好的合作关系。

获取内部支持

每一个组织内部的人都必须是合作关系的支持者。当一群不同的人不会损害合作关系时，他们实际上就是在为合作关系做贡献。

达成双赢的交易

在旗鼓相当的企业间很少有合作。较强大的一方总是会倾向于挤兑另一方，而较弱小的一方又会很吝啬地接受交易，并试图得到任何可能得到的东西。这都是很坏的想法，恶性循环，实用性极差。如果合作关系是一种“输-赢”交易，它会很快终结。只有互惠互利才能维持合作关系。

引入退出条款

这可能有悖直觉。但是如果合作一方的公司知道对方可能会轻易地终止合作，他们会更积极地努力来使合作成功。坦白地说，如果只能依靠法律文件去维持合作关系，那这种合作也不会再发挥什么作用了。

问问女性

男性都有一个根本的基因缺陷：喜欢不断进行合作。他们不关心实用性和长期的关系。不要问男性对于合作关系的看法，因为他们认为合作就是好主意，不妨问问女性吧。你会得到有关合作关系是否有意义的真实观点。

签署法律协议

在你和新伙伴就交易条款达成一致后，就该草拟协议了。这是整个过程的最后步骤，因为你想要双方首先在心理上都会忠于合作关系。如果太早开始起草程序，你很可能会被别人挑剔、延迟、甚至终止。顺便提一下，如果你过早寻求法律建议，可能也会毁了合作进程。和律师打交道的最好方式就是简单地说：“这就是我想要做的。在我们实施的时候别让我们违法。”

合作的目的是共同受益，所以，千挑万选还是要选一个对路的，能够让大家都受益的伙伴，这里面说简单点其实就两件事——主观和客观，什么事都从两方面去考虑，事情就好办多了。