• “宝马彩票案”发生并不奇怪
  • zt.wineast.com 发布时间:2010-12-20 16:28:00
    作者:佚名 文章录入:网友(yahuo888)
  • 1998年,当年28岁的杨永明,通过省体彩中心第一任主任高直(2000年因经济问题被免职,并被“双规”)的关系当上了所谓的“彩票发行指导”;即开型彩票的最高奖额按规定不得超过50万元,而“3·20”即开体彩的最高奖额却达到60万元存在奖项设置问题;除过中一元钱的末等奖有8%的中奖率外,“3·20”即开体彩的其它奖项仅有1%的中奖率……曾经在省体彩中心干过五年“财务指导”的栾先生,昨日向记者透露了体彩发行中许多鲜为人知的违规内幕,并声称:“我早就知道这次抽奖会出事。”}/e;[_ www.wineast.com b]^

    “假彩票”出现是迟早的事 }/e;[_ www.wineast.com b]^

    昨日下午,栾先生在接受本报记者采访时语出惊人,“当从媒体上获悉3·20即开型体彩是杨永明主管发行销售的消息后,我就断言,这次抽奖肯定有假,迟早会出事,现在宝马彩票案发生了,我觉得并不奇怪,是意料中的事,因为我太了解杨永明的为人了。”}/e;[_ www.wineast.com b]^

    据栾先生讲,3月21日,偶然的一个机会,他从西安一家报纸上看到体彩销售负责人给“3·20”即开体彩中奖者颁发奖品的图片后,当时他就觉得负责颁奖的人很眼熟,一番回忆后初步确定此人是杨永明。之后,为慎重起见,又用放大镜反复看该图片,最后肯定了此人的身份。因为之前他不止一次和杨永明打过交道,知道此人为人处事不守规矩,于是便联想到“3·20”即开体彩经杨永明之手后的真实性。3月23日,“宝马彩票案”发生后,尽管杨永明和体彩中心极力辩解,称自己绝没有造假,造假者很有可能是中奖者刘亮。但他却不这样认为。}/e;[_ www.wineast.com b]^

    4月26日,为揭露杨永明等人造假的真相,他将自己连夜赶出来的文章《体彩违规何时休》,送到西安一家报社,内容主要涉及“东新街彩票市场有假”、“杨永明石了5%的营业税”、“老案该揭了”等几个方面。由于当时报社没有刊发他的稿件,对此事愤愤不平的他,又专程赶到刘亮家说明详情,并提供相关证据,支持被冤枉的刘亮及家人依法维权。现在,尽管刘亮尚没有得到他应得的宝马车,但造假真相终于大白于天下,这对他和刘亮来说都是件大快人心的事,毕竟假的真的不了,真的假不了!}/e;[_ www.wineast.com b]^

    杨永明是这样进体彩的}/e;[_ www.wineast.com b]^

    1998年的一天,时任省体彩中心主任的高直,在体彩中心给大家介绍了一位年轻的小伙子。“这是小杨(杨永明),今年28岁,他对搞彩票很有专业知识,现在请他来协助我们搞彩票发行工作。”据栾先生讲,也就是从那一天起,浙江籍的杨永明摇身一变成了体彩中心的一员。而且身份还是什么“发行技术指导”。}/e;[_ www.wineast.com b]^

    据栾先生透露,当时杨永明按相关规定交了40余万保证金(押金)后,便接二连三干起承包体彩发行销售的活。因前几年体彩发行的即开型彩票的奖项没有现金,都是以实物兑奖。杨永明在操作中,把大部分劣质产品低价购进,然后设成高价的奖品,从中赚取大批量的差价。期间,他还从其岳父的小工厂里拿来小产品充奖品。如今,体彩即开型有了现金奖项后,他便想到二次抽奖这样前所未有的绝招,来造假骗彩民从中获利。2000年,体彩在西安市五路口发行即开型彩票时,就曾出现过公证奖额20万元,实际兑奖额为5万元的“差错”,当时杨永明还是此次彩票发行的销售承包商。}/e;[_ www.wineast.com b]^

    在和栾先生的交谈中记者了解到,1998年到2000年,两年时间杨永明就先后参与过10次左右的体彩发行销售工作。}/e;[_ www.wineast.com b]^

    “造假”从奖项设置开始}/e;[_ www.wineast.com b]^

    据栾先生讲,综合分析此次“假彩票案”发生的始末,他认为杨永明造假从有误的“奖项设置上”就能看出点名堂。因为“3·20”即开体彩的奖项设置明显存在问题;首先,二次入围抽奖改变了即开型彩票发行的性质。依据规定,即开型彩票不仅有“即买即开”的特点,而且还有“中奖即兑,逾期作废”的特点;其次,最高奖额60万元的(48万的车加12万现金)设置违反了国家体彩中心和财政部作出的相关规定。按规定:奖金的等级及金额由省级彩票中心自行设置,但即开型的最高奖额不得超过50万元。另外,据栾先生讲,本次抽奖的中奖率也特别低,只有9%,而且1元钱的末等奖项设置,在彩票发行史上尚属首次(一般最低都是2元),中奖率为8%,除此之外,其他奖的中奖率也仅剩1%。}/e;[_ www.wineast.com b]^

    设1元钱的奖项,杨永明等人可能是抓住了人们习惯性的消费心理——排长队兑一块钱的奖不值,便选择放弃。因为它不比2元钱的奖项,中了最起码还可以再换一张奖票,获得再摸再中奖的机会。废掉1元钱的奖品,对彩民来说不算什么,可对于杨永明来说却是一个大数字,最后这些钱自然落进承包商的腰包。造假、赚产品的差价、向彩票中心多要发行费、多报虚假奖项,通过这些手段销售彩票,尽管彩票发行存在风险,发行者发行时都心存顾虑,可承包商却不怕,原因即此。 中国创业投资g5[m www.wineast.com z]e