厦门市检察院经审查后查明：1994年，林明智与南景公司股东、董事陈汉荣（另案处理）为了解决在香港炒作房产资金短缺问题，在没有实际货物贸易的情况下，以出口商的名义与在国内代理开证的厦门经济特区对外贸易（集团）公司粮油食品进出口公司、厦门市地方建筑材料公司签订了虚假的进出口合同，由代理开证公司按照协议向国内开证行申请对外开出信用证，南景集团有限公司、广胜贸易公司作为信用证受益人。而后，他通过循环开证，流动操作的办法，从1994年5月到1997年3月以华艺音像公司名义在厦门某银行开证，大量套取信用证项下的资金。最终导致十单信用证无法赎单，造成开证申请人和开证行实际损失高达6000余万元。{骗l术9网:[f www.wineast.com r]6

在法庭上，公诉人提出，据林明智本人在侦查阶段的供述，他把通过信用证诈骗得来的资金全部用于炒作房产。由于他本人并没有资金可以用来炒房，在进行循环开证的过程中，林明智可以预见到，如果炒房失败，则后果不堪设想。{骗l术9网:[f www.wineast.com r]6

1997年，香港房价下跌，林明智炒作房地产的行为失败。为了填补各行所需的资金缺口，他用下一单非法取得信用证的资金，用于归还上一单到期的信用证的资金，循环开证，套取现金。1996年到1997年，在出现信用证无法提单，银行不断催款的情况下，林仍然委托公司到厦门市其他各大银行开具信用证。最终，他的诈骗行为造成10张信用证无法提单的后果。{骗l术9网:[f www.wineast.com r]6

公诉人认为，被告人林明智欺骗银行为其开具信用证，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑法，构成信用证诈骗罪，提请法院依法惩处。通过此案，公诉人提醒有关单位在信用证的管理和使用上应引以为戒。