据检察机关指控，今年3月20日，黄四清在彩票销售现场买了5张彩票没有中奖，但看着别人中奖他心有不甘。随后，黄便在现场捡拾他人丢弃的未中奖彩票若干张，以及中奖证明单一份。当天晚上，黄四清对照中奖证明单，以刀、502胶水为工具，通过挖补、粘贴“草花”、“K”字样、图案，伪造制成一张假的特等奖“草花K”彩票。7[n www.wineast.com []i

假彩票骗领了汽车7[n www.wineast.com []i

3月22日，黄四清将伪造的彩票拿到其所在的西安一公司，让同事看，并自己谎称中了大奖，被同事当场揭穿。黄四清于是决定将彩票转手他人进行诈骗。当天晚上，黄四清将假彩票交给同院居住的刘先魁，双方约定骗取大奖之后，利益共分。7[n www.wineast.com []i

刘先魁在看出彩票有假的情况下，于3月23日邀同乡汪某到西安市东新街体育彩票销售现场，指使汪持假票上台领奖。因汪某年幼无身份证，无法进行中奖登记，刘先魁才上台登记，并抽中奇瑞QQ车一辆（价值5.1万元）。之后，刘先魁销赃得款4.3万元。破案后追回赃款4万元。7[n www.wineast.com []i

制假者称只是恶作剧7[n www.wineast.com []i

刘先魁说，是黄四清骗了他。他根本没想到那会是张假彩票，直到领奖时也不能确定那张彩票的真假。刘先魁的辩护律师认为，在整个假彩票的制作过程中刘先魁并不知情，也并未参与。7[n www.wineast.com []i

黄四清的辩护人认为，黄四清制作假彩票主观上并非故意，只是恶作剧，且黄并不知道刘先魁拿这张假票去领奖。刘先魁领取大奖之后，也并未分给黄四清一分钱。7[n www.wineast.com []i

检察机关认为，刘先魁、黄四清为实现非法占有公私财物的目的，伪造彩票骗领大奖，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究二人刑事责任。法庭未当庭宣判。(《西安晚报》供稿)事件回放3月23日西安市体彩中心6000万元大型抽奖活动中，承办人杨永明、孙承贵在对当日中奖的奖票“草花K”进行核对时，发现一张假的彩票。经孙承贵回忆，这张彩票出现在23日上午，中奖人刘亮及前后中奖人的彩票中。因为当日刘亮在领奖时比较着急，持假票的可能最大。所以杨、孙二人便怀疑是刘亮持假票领奖。7[n www.wineast.com []i

3月24日孙承贵要求12位持“草花K”的中奖者留指纹，但惟有刘亮不配合。于是杨永明拒绝为刘亮兑奖。7[n www.wineast.com []i

3月25日刘亮爬上广告牌，引起广泛关注。7[n www.wineast.com []i

3月29日公安新城分局接到报案后，依法对刘亮进行询问。刘亮称自己是在现场买的彩票，并找到了当日卖给他彩票的人。售票者提供刘亮彩票上有DA两个字母。警方对23日中奖的12张“草花K”进行比对，发现只有一张DA彩票，该彩票为有效彩票，排除刘亮使用假彩票的嫌疑。7[n www.wineast.com []i

杨永明、孙承贵在案发后，承认了*纵大奖诈骗的事实，但二人对3月23日收到假票的事实交待一致。公安机关对12名中奖人逐个调查，发现当日第二位中奖人刘先魁所述领奖彩票与假彩票特征一致，刘先魁称自己的彩票是同院居住的黄四清转让，

[1][2]下一页

本新闻共2页,当前在第1页12