• 假如骗子不是撞上副省长
  • zt.wineast.com 发布时间:2010-12-20 20:42:00
    作者:佚名 文章录入:网友(morijt01)

  • “兰州破获手机短信特大诈骗案,案犯竟向辽宁省副省长叫卖高考答案”(《北京晨报》6月15日),骗子落网让人拍手称快,鲁副省长刚正不阿也令人钦佩,可让我们逆向思维一下,如果撞不上副省长呢?
    从报道中看不出有没有其他人在接到短信后采取报警措施,再让我们“心理阴暗”地猜度一下,如果不是鲁副省长“要求尽快查处”,相关执法部门会不会这么雷厉风行呢?如果是普通老百姓举报,当地警方会不会只认为这是“一般的商业销售信息”而不放在心上?再加上毕竟是在甘肃犯案的,因地域管辖关系而产生“莫管他人瓦上霜”的想法也是人之常情。
    这样的猜度似乎有点无理取闹,可鲁迅先生说过“不惮以最坏的恶意来推测中国人”,从报道的行文可以看出国人内心深处潜藏的“清官情结”,问题的解决都得仰仗“清官”。所以清官令人敬仰,而有此情结却令人无奈,也只有确立唯法不唯权的体制和信念,才能走出这一悖论的怪圈。还是那句话,撞到副省长的手里,骗子也只能怪自己的运气实在不好。
    “敦煌机场中止男孩坠机赔偿谈判,不愿让媒体介入”(《兰州晨报》 6月15日),又让人看到了机场方面的蛮横嘴脸,上次拒绝谈判是要“等待上级决定”,这次突然反悔竟然拿媒体来做挡箭牌。正所谓“平生不做亏心事,不怕半夜鬼敲门”。没有猫腻,你怕媒体作甚?请问机场方:你是担忧法律不公还是想掩盖管理混乱和责任不落实的问题?
    坠机少年的监护人有监护不力的责任,可你机场也必须为自己安保不到位的责任埋单。收取这么多的“机场建设费”却换来一个管理无能的结果,掏点学费买个教训算是便宜你了,咋就那么难受呢?强烈建议坠机少年的家属启动法律程序,到“能讲理的地方去解决问题”,看敦煌机场还能不能这么嚣张。
    “我kao,I服了you!” “卫生部公布无偿献血比例,河南比例最高上海最低”(《法制日报》 6月15日),因为两个地域统计数据的反差,更因为某些众所周知的因素,这个调查报告备受关注。看了某些戴着有色眼镜的网友的煌煌之论,实在是如鲠在喉、不得不发,不是为河南人叫屈,只为心头不平!
    地域歧视的现象古今中外都有,当年上海人歧视苏北人众所周知,美国人如今的雅号“山姆大叔”,想当初也是为了讽刺他们衣衫褴褛、行止土气。如今,歧视河南人的问题也越发普遍,这些歧视正反映了河南人在近现代中国历史上的不幸,对此作为一个中国人有必要加于同情和关注,而不是将其形象妖魔化,当然,同时河南人也更应该自尊自强,防止形成受害者情结。
    就此事而言,你可以质疑这个调查报告里面的数字是不是有水分,但带着如此强烈的地域歧视的感情色彩去评论,却令人齿冷。且不说人家献血的程序是否完善,可我相信每一个无偿献血的河南人都是好样的,都是高尚的、无私的。我甚至想问问某些“义愤填膺”的人士:你献血了吗?如果没有,你没资格评论;如果有一天你不幸有什么“三衰六旺”需要输血的时候,按照你的思维逻辑,我建议你一定要告诉医生——请不要给我输河南人献的血,我怀疑他们的血有问题——如果你真能这样做,我会衷心地奉上一句:“我kao,I服了you!” 闻此消息,汗不敢出
    “湖南怀化爆离奇冤案,凶手被毙16年死者仍健在”(《今日女报》 6月15日),闻此消息,汗不敢出。天气真热,可心里真冷。又是一起冤案,佘祥林虽经百般凌辱,但好歹还剩下一条命,熬到了昭雪的那一天,而这位老兄却倒霉多了,已冤死多年。再看看链接的“山西又出佘祥林式冤案,被杀男孩突现身”(《法制晚报》 6月7日)的新闻,从佘祥林到腾兴善,接连的离奇冤案让人麻木。想到说不定哪天身边的人也会这样含冤离去,更是不免有些不寒而栗。
    纵观事件的始末,这么一宗冤案是怎么办成“铁案”的?连当地老百姓都看出十大疑点,难道当地公安法院看不出?某些执法者的责任心不免让人感到毛骨悚然。有网友因此建议“司法部门顶住压力,对10年内死刑案例重审,查一下还有多少冤案”,其可*作性存疑,但正反映了民众对我们的法制环境和执法人员素质的忧虑i[z www.wineast.com @]r

    [1][2]下一页i[z www.wineast.com @]r

    本新闻共2页,当前在第1页12i[z www.wineast.com @]r