12月11日消息，美国《华盛顿邮报》今日刊文指出，三星集团在韩国的影响力几可敌国，已经凌驾于法律和政府之上。面对推动了韩国经济崛起的三星，韩国人民却是又爱又恨。

以下为文章全文：

三星在韩国构筑了一个无所不包的帝国，有些韩国人说，现在他们已经可以生活在一个只有三星的世界当中：用三星发行的信用卡购买三星生产的电视机，摆放在三星建造的公寓里，看三星旗下棒球队的比赛。

三星是韩国在经济上最伟大的成就，它最近也变成了争议的焦点。经济学奖、中小企业业主和一些政治家指出，三星不仅仅增强了韩国的实力，它的影响力几可敌国。

在即将于12月19日举行的韩国总统大选中，如何控制三星等巨型家族企业的规模和实力成了一个热点话题。民调显示，约四分之三的选民对这些巨型企业有所反感。政客们则围绕制衡方式争辩不休。

三星集团是韩国最大的财阀，在整体经济不振的背景下繁荣依旧的它遭到了最严厉的审视。三星的产值约占韩国GDP的20%。

三星共和国

有些韩国人说，他们的国家叫“三星共和国”。

三星的电子产品全球知名，它在任何国家都算得上是顶级企业。而在小小的韩国，三星却覆盖了几乎所有行业——修路、采油、运营宾馆和游乐场、卖保险——它不仅生产全球最畅销的Galaxy系列智能手机，还向苹果提供iPhone零部件，即便双方之间打着专利战。

三星在韩国市场远远领先于苹果，iPhone在韩国智能手机市场的占有率仅有10%(三星在全球智能手机市场的占有率为33%，而在美国，iPhone的市场占有率达34.3%)。

批评者指出，三星染指各种新产业，挤出了中小企业，限制了消费者的选择，有时还和其他财阀联手控制价格，打击调查者。此外，三星的肥水也不流外人田，家族财富从李秉哲传到了他的儿子李健熙手中。

“三星集团董事长的权力比总统还大，”韩国知名经济播客博主Woo Suk-hoon说。“韩国人认为，三星所向无敌，凌驾于法律之上。”

负面评价

对三星的不满情绪近年来不断升级。三星阻挠价格垄断调查，最后仅遭小额罚款;三星前董事长因逃税被起诉，却因“国家利益”获总统特赦。

韩国的政治清明表现不佳。而政府和财阀的紧密关系却被视为韩国经济崛起的原因。引发这种观点转变的是李健熙的特赦。当时，韩国总统李明博以申办冬运会为由赦免了李健熙。

李明博认为，李健熙的国际奥委会委员席位有助于韩国申奥。平昌市最终获得了2018年冬奥会的主办权，有望带来200亿美元的经济效益。尽管韩国人为获得主办权而高兴，但他们对于李健熙被特赦的疑虑却并未消除。

韩国总统候选人均表示，政府对违法的财阀太过宽大。他们都表示，犯罪的财阀应当受到严厉制裁，不应获得宽大。

他们指出，韩国应当阻止大型企业以交叉持股的方式控制不同企业并在集团内转移资产。交叉持股方式使得大家族在持股不多的情况下有能力控制很多公司。

韩国总统候选人朴槿惠指出，韩国在经济领域太过看中效率，现在应当对公平问题给予足够的重视。

问题在于，以三星为首的财阀的影响力已经到了危险的程度。2007年，三星被指控通过贿赂基金向有影响力的大人物行贿，后来的调查并未发现贿赂的证据，但却发现了李健熙的逃税问题。

自由派总统候选人李正姬表示，三星将政府玩弄于股掌之中，“它控制了法律界、传媒界、学界和官僚。”

发展之路

三星商会于1938年成立，当时的主要业务是出口干鱼和蔬菜。在和军政府独裁者朴正熙联手控制了银行和信贷之后，三星开始发迹。

三星现在的繁荣部分得益于它所生产的优秀产品，这对高度竞争性的韩国人而言非常重要，他们在三星身上看到了自己想要的特质：雄心、速度、适应性和保持领先的能力。

很多韩国财阀并未生存下来。在1997年亚洲金融危机中，30家最大的韩国企业中有14家灰飞烟灭。

几十年来，三星却一直保持着稳定增长。三星现在拥有79家子公司，是25年前的两倍。三星在韩国经济中的份额也在增长，它为韩国贡献了28%的出口额，是1987年时的两倍。

三星公司发言人Kevin Cho表示，强大的三星有助于韩国保持健康，因为它为韩国的出口、税收和就业有着重大贡献。他还表示，三星是一家国际化公司，而不仅仅涉足国内产业。2011年，三星电子84%的营收来自国外。

三星电子的强势帮助了三星集团走向繁荣，三星电子曾在卫星电池、低成本平板电视和智能手机领域持续投资十余年。在日本公司执迷于装饰性的高价家用电器时，三星购买了成熟技术并快速打响了价格战。在智能手机方面，三星的这一策略引发了它和苹果的专利战。这也让三星只花了三年时间就从智能手机领域的小字辈成长为全球巨头。

三星集团曾提出，永不要花太长时间在同一件事上。李健熙经常对员工说，要有持续的危机感。光彩照人的三星仍然充满忧患意识。“我们现在的地位在 10年后就会过时，”三星说。“在全球业务中，固步自封是愚蠢之举。”三星集团目前正在大笔投资绿色技术、医疗设备和制药行业。

韩国财阀的院外活动集团韩国产业联合会公司政策团队负责人Lee Cheol-haeng说，三星是竞争中的“幸存者”。

“很多韩国人对财阀有着双重观点，”他说，“人们会说，‘我讨厌财阀，但却希望我的儿子能去那里工作’”。