在要求禁售三星26款产品的申请被法院驳回后，苹果又在等待要求三星追加支付5.35亿美元赔偿金的申请判决。

本周一，美国地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)驳回了苹果的申请，未对三星26款产品发布永久禁令。科赫称，苹果未能证明，消费者对三星产品的需求源自三星剽窃的技术。

科赫表示，虽然陪审团裁定三星侵犯了苹果6项专利，但禁售三星产品并不符合公众利益，因为侵权行为仅限于部分三星产品。

美国加州圣何塞地方法院今年8月裁定，三星侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。随后，苹果又要求三星追加赔偿5.36 亿美元。而三星则认为，应该在10.5亿美元的基础上减去至少6亿美元。科赫在12月6日已经举行了听证会，目前尚未作出裁决。

调研公司扬基集团(Yankee Group)分析师卡尔·豪伊(Carl Howe)称：“两者之间不会出现压倒性的胜利，最严重也就是禁售。这将是一场资金大战。”

作为全球最大的两家智能手机厂商，三星与苹果之间的专利大战遍及全球10个国家，包括美国和德国。两家公司相互指责对方侵犯自己的专利，双方各有胜负。扬基集团预计，今年全球移动设备市场规模将达到3460亿美元。

或达成和解

就在法院驳回苹果申请后的几个小时，三星就发布声明称， 将在欧洲市场撤销此前针对苹果使用其专利技术而提起的诉讼。

三星在一封电子邮件声明中称：“我们已决定在欧洲市场上撤销针对苹果的禁令请求，旨在确保消费者的选择空间。”

业内人士称，目前的发展事态表明，两家公司间的纷争趋于缓和，可能达成和解。华盛顿律师事务所Dow Lohnes专利律师大卫·龙(David Long)称：“会有某种形式的和解，内容不外乎谁比谁赔偿的多些。法庭上的事也就是个形式。”

在圣何塞地方法院作出要求三星赔偿10.5亿美元的裁定后，苹果表示，三星认为抄袭iPhone和iPad专利带来的好处将超过赔偿金额，这是一种故意侵权。因此，苹果又要求三星追加赔偿5.36亿美元。

陪审团的计算

而三星律师凯赛琳·苏利文(Kathleen Sullivan)在12月6日的听证会上表示，赔偿金额应至少减少6亿美元。

苏利文称，虽然陪审团的计算非常精确，但由于资料不够详细，陪审团成员不可能计算出每一款产品的赔偿金额。

科赫也承认，在评估三星28款产品时，虽然陪审团的做事态度很认真，但方法可能存在瑕疵。

而苹果律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)则认为：“如果有足够证据来支持赔偿金额，那么该裁决就应该得到支持。”

Galaxy惹祸

苹果与三星的纠纷始于2010年。当时三星推出了Galaxy智能手机，法庭文件显示，苹果当时的CEO史蒂夫·乔布斯( Steve Jobs)主动找上三星，称Galaxy手机抄袭了iPhone设计。

后来乔布斯扬言要发动“热核战”(thermonuclear war)，以证明基于谷歌Android系统的手机抄袭了iPhone。三星Galaxy使用的正是Android系统。

2011年，苹果正式起诉三星侵犯其四项技术专利和三项应用。后来法院裁定三星侵犯苹果六项技术，另外一项关于iPad设计的指控不成立。

消费者为重

科赫称，苹果未能证明，消费者对三星产品的需求源自所剽窃的苹果技术。虽然三星侵犯了苹果6项专利，但禁售三星产品并不符合公众利益，因为侵权行为仅限于部分三星产品。

科赫称：“如果法庭颁布禁令，给消费者带来的潜在损失可能更大，这是不公平的。

三星表示，在苹果要求禁售的26款产品中，目前只有3款在售，分别为T-Mobile版Galaxy S II、Galaxy S II Epic和Galaxy S II Skyrocket。

2014年庭审

两家公司的新品，三星Galaxy S III和iPhone 5均已被追加到当前诉讼中。预计科赫将于2014年开庭审理。

对于本周一的裁决，苹果发言人拒绝发表评论。而三星在一封电子邮件声明中称：很高兴法庭驳回了苹果的禁售申请，苹果的行为限制了消费者的选择空间。”

首尔投行NH Investment & Securities分析师Lee Sun-Tae表示，最新的裁决意味着赔偿总金额不可能提高，反而可能降低，但被推翻的可能性不大。”