谷歌的feed管理平台FeedBurner前景如何,现在还不明了。但是大致看去,FeedBurner已经成为了一个被遗忘的平台,并且我对此并不惊讶,很有可能这个产品会成为谷歌明年“春季清理”计划的牺牲品。
就在不久以前,谷歌决定终止其Feed的AdSense服务,AdSense其实是谷歌能靠Feed业务获取盈利的唯一方式。
谷歌其实并不明确RSS服务能给他们带来什么,但是他们清楚自己不值得把时间浪费在这项业务上了,而其他很多企业都在试图在这个领域获取盈利。本月早些时候,我和Mediafed的CEOAshleyHarrison进行了对话,他告诉我,他公司的用户在十月份中于全球范围内达到了1.7亿人。其中7200万用户使用移动设备。
Mediafed在10月份为2000个出版商提供了30亿篇文章浏览量
在过去的6周中,Medaiafed在于全球多家出版商合作之后,吸引了4500万名新用户。Harrison表示,在上个季度,他们的阅读量为2亿次,而十月份的大爆发之后,他们的阅读量达到了30亿次。
这家公司最近刚刚收购了移动新闻阅读应用Taptu,并在澳大利亚、韩国、巴西、俄罗斯和中国都设有办事处。他们与全世界55个国家的出版商都有合作。
Harrison表示,与谷歌不同,位于伦敦的Mediafed主要追逐那些大型出版商和广告商。他们的出版商客户包括《纽约时报》、《世界报》、《卫报》等。而在广告商方面,谷歌的收费模式为传统的按点击数量收费,而Mediafed则是使用CPM模式,这样的模式更适合在线广告的推广。
他们的出版商合作伙伴能够使用一套和FeedBurner提供的类似的工具,但是Mediafed却并没有任何将这个工具进行开源化的计划。然而,他们还是迎来了很多想找到FeedBurner的替代服务的客户。Harrison还告诉我,如果谷歌真的关闭他们的FeedBurner服务,Mediafed还计划找到一种为小型出版商服务的方式。
从某种意义上来说,Mediafed致力于为那些大型出版商提供服务,而Feedburner则是对所有人开放,很多出版商虽然也使用Feedburner服务,但是他们却从来没有使用过它的增值服务。因此,谷歌开始变得越来越不重视这个无法帮助他们获利的业务,而有可能进一步直接关闭这个服务。
尽管RSS是一项针对消费者开发的技术,但是这项技术始终没能成为使用者的首选阅读产品。然而,这个技术却催生了另外一种阅读平台,例如Flipboard和Pulse。随着这种新的阅读平台变得越来越受欢迎,也许Google将会努力让FeedBurner起死回生,但是现在看来,Mediafed这样的竞争对手正在一旁虎视眈眈,等待随时用自己的服务替代谷歌的地位。
(viatechcrunch)