也许你不关心政治,但政治永远关心你。政治涉及到方方面面,近期国际足联发生的反腐风暴就有其政治背景:布拉特的贪权恋栈为自己的垮台埋下了伏笔;普京对布拉特的力挺和俄罗斯拿到2018年的世界杯主办权,使国际足联成为大国博弈的又一新领域;最终,在美英这样的外部力量的推动下,布拉特经营多年的足球王朝终于从内部垮塌—尽管表面上看是以主动辞职这样的和平方式完成的。
2018年世界杯将是索契冬奥会后,俄国又一次主办大型国际体育赛事,对于其打破西方制裁改善国际形象大有裨益。另一方面,乌克兰危机后西方出现了反对俄罗斯举办世界杯的强大力量。美国共和党参议员麦凯恩曾公开呼吁剥夺俄罗斯的世界杯主办权,以此作为对俄制裁的一部分。今年初,乌克兰总统波罗申科也呼吁西方各国抵制,这一立场也得到了华盛顿的赞同。此次国际足联主席竞选前,英国足联主席戴科公开反对布拉特连任,称这将引发欧洲国家对2018年俄罗斯世界杯的集体抵制。毫不意外的是,莫斯科对美国调查国际足联的不满也溢于言表。俄罗斯总统普京直白地说,这是继斯诺登和阿桑奇之后,美英又一次利用司法手段对政敌进行非法调查,以达到其自私的目的。
竞技体育,尤其是足球运动,背后一直有巨大的资金流动,也是地缘政治的一个影响因素。美国对国际足联腐败案的积极司法介入毫无疑问是本次国际足联大地震的催化剂,也是乌克兰危机后俄美新地缘政治游戏的一部分。
当然,普通人更关注的还是2018年世界杯的举办问题,目前看改变的可能性不大。首先,国际足联领导人的更替并不意味着其组织基本原则的更替。更换世界杯主办国在国际足联的历史上只有一次,即1982年哥伦比亚因为经济危机而主动放弃1986年世界杯主办权,但这是主办国主动提出,而不是国际足联主持更换。其次,目前俄罗斯与国际足联的腐败案并无瓜葛,无论是英国记者的调查还是美国司法部的公告,都未涉及俄罗斯。
第三,距离2018年世界杯只有三年时间,而国际足联新的领导人要在半年后才能选出。新领导人产生后再过半年才会举行新的国际足联大会。此时距离世界杯已经只有两年。世界杯这样的超大型国际体育赛事的准备工作至少需要四年,即便是发达国家,两年内完成所有准备工作也几乎不可能。
第四,布拉特辞职后欧足联的影响力估计会提升,欧足联主席是法国人普拉蒂尼,而俄法关系远不像俄美、俄英关系那样敌对。普拉蒂尼本人也在布拉特连任后表示,不会支持英足联提出的抵制2018年世界杯的呼吁。除了美英两国,其他足球发达国家从最基本的理性出发,也都不会冒如与俄罗斯公开为敌的风险,因为这将得不偿失地激化与俄罗斯的矛盾。综上,尽管美俄博弈是激发本次国际足联动荡的一个因素,但尚不至于影响其既定议程和走向。但是,小概率可能性也不可排除。
(责任编辑:DF155)