7月14日,周二。女王发火,非同小可。某报纸头版的大字标题就是《默克尔闭门怒轰希总理》。内文提到,峰会开始时,气氛异常恶劣,德国总理默克尔以严厉态度对付希腊总理齐普拉斯,措词强硬、要求苛刻,令人哗然,连德国传媒也感意外,《明镜》周刊形容犹如故意羞辱希腊。
在这段不足百字的引述中,默克尔的“恶形恶相”跟其一贯作风固然大异,但老毕认为,犹如故意羞辱希腊这句话,重点不在“羞辱”而在“故意”。
敬酒不饮饮罚酒
默克尔声色俱厉,若仅出于“女王”给“顽童”气得七孔生烟,当着欧元区所有领导人面前狂吼:“你个死仔包,敬酒唔饮饮罚酒,老娘唔出藤条,睇怕你唔知惊!”这样的话,那不过是德国总理怒不可遏下的情绪宣泄,积压多时自然流露,何“故意”之有?
默克尔“羞辱”齐普拉斯若是有目的而为之,那么这出欧债版《女王的教室》,便不光是做给希腊总理看;“女王”的目标观众,实为参与闭门峰会的每一个人。
希腊债务风云发展太快,过程峰回路转,要记清每一个细节绝不容易。然而,驱使默克尔戏路纵横的,毫无疑问是7月5日的希腊公投。
齐普拉斯使出这招,动机人言人殊,但老毕仍是倾向本报国际版主笔沈旭晖的说法,即齐普拉斯意图把希腊政府跟债权人之间的博弈,转化为希腊国民与债主之间的直接交锋。
假设齐普拉斯并非如部分论者所说,藉公投铺设一条体面下台的退路,那么摆群众上台的用意便非常明显:视乎公投结果,政府接受勒紧裤带是“顺从民意”,或硬争取宽松是“民意授权”。不管结果是Yes抑或No,激进左翼联盟(Syriza)都能诉诸“民意”,继续以执政党身份带领国家见步行步。
按照“剧情”发展,希腊国民既以大比数否决债权人方案,公投前号召选民say no的齐普拉斯,理应冒着脱欧风险向债主争取在希腊眼中条件更佳的协议。
哪边戏更好?
实情刚好相反,公投结束不久,齐普拉斯反其道而行,主动提出较债权方原建议更紧缩的方案。这种跟公投结果明显背驰的态度为市场所乐见,消息一出,投资者即认定僵局可破,新的援助协议马上便能出台。原以为“皆大欢喜”,默克尔为何得势不饶人,周末加演一幕《女王的教室》,吓市场一跳?
除了齐普拉斯自暴其短,赋予谈判对手“加辣”之机外,“女王”发火还有一个更重要的原因。去年因认定希腊经济有转机而买入当地银行股的对冲基金经理David Einhorn说到了重点:“三巨头”最不愿见的,是跟五个像Syriza一样的对手周旋。
南欧财困国未来数月将相继举行大选,欧洲富国虽害怕Syriza的反紧缩同路人陆续上台执政,但德国、芬兰、荷兰不能影响葡萄牙、西班牙、意大利的选举结果。以德国为首的富国唯一可做的,乃通过尽情羞辱希腊杀鸡儆猴,让其他财困国的选民知所警惕,向民粹主义政党说不。
Einhorn在希腊身上押了重注,他一直认为,若非希腊人“错误”地把Syriza推上台,说不定经济复苏已在望。此君对默克尔“故意”羞辱齐普拉斯提出前述看法,跟个人投资得失不无关系。
狠辣回应的潜台词
然而,事实摆在眼前,齐普拉斯在希腊人对原方案say no后,急不及待向债主提交更紧缩的改革计划,意大利、法国等欧元区大国本已“收货”,唯独德国“睬佢都儍”,并且乘机拍台拍凳,逼希腊把500亿欧元国有资产转移至一个信托基金,以便日后套现还债。那不是剥希腊光猪、逼其放弃主权么?
齐普拉斯当初搞公投,就是要令“民意”二字成为他的免死金牌。德国的狠辣响应,却是要告诉所有财困国和主张向希腊采取温和路线的意、法等大国,只要德国认为有必要,成员国的主权不能保证什么;在欧元区,能操生杀大权的,最终都是Germany.
欧元区的利益,说穿了就是德国的利益,这就是《女王的教室》结局篇的潜台词。
(责任编辑:DF155)