14年前，当她还是摩根士丹利（Morgan Stanley）的首席互联网分析师时，我就喜欢上了她的研究报告。如今，她换了份新工作，成为创投公司KPCB公司（Kleiner PerkinsCaufield & Byers）的合伙人，大概每隔六个月就会发布一份《互联网趋势报告》（State of the Internet）报告。我也很喜欢这份报告。

    她是位颇有才气的思想家，在过去几年里尤其善于指出目前正在发生的某些大趋势，所涉领域包括移动应用、智能手机、科技领域里新兴产业的崛起，以及美国政府面临的部分挑战。

    玛丽是才华横溢、发人深省的思想家。她的报告得到了科技行业里某些顶级思想家们的频繁转发和赞誉。理应如此。

    她最近发布了篇幅为88张幻灯片的《2012年互联网趋势》报告，其中最令人感兴趣的信息之一是，创业者（其投资公司的目标市场）如何“凭借新设备+互联性+用户界面+美观”来重塑……几乎所有的东西”。

    然后，她用了一连串的幻灯片来说明目前我们正在如何“重塑”以下的产品或观念：

   · 计算机设备（从台式机和笔记本电脑到平板电脑和智能手机）

    · 用户界面（从键盘+鼠标=图形用户界面到触摸+语音+手势=自然用户界面）

    · 计算机操作系统（从WinTel到iOS和安卓）

   · 互联性

    · 知识（从《大英百科全书》到维基百科）

    · 照片（从柯达到Instagram）

    · 导航+路况（从加油站地图到应用程序）

    · 新闻+信息流（从报纸到Twitter）

    · 笔记（从笔和纸到Evernote）

    她把报告的这部分内容总结为这样一个标题：“即将到来的变化非常之大，令人震惊，我们还处于春训阶段。”

    看看报告的这部分内容，你会感到非常振奋（一切皆有可能），同时也会有点畏惧。

    很多领域不仅做好了改变的准备，而且正在经历痛苦的改变。似乎整个世界将在五年时间里变得截然不同。

    在一个接一个的领域里，似乎是小企业正在改变这个世界。我猜测，她报告中提及的、我从未听说过的几家小企业已经获得了KPCB的投资。

    与过去50年相比，如今创建的小企业更有可能击败他们所处行业里的巨头们。

    对此我表示认同。这真是个美好的时代。

    但是对于风投行业而言，这是否是个美好的时代？

    然而，在看到一张又一张的幻灯片上写着“X的重塑……以前……现在……”时，我不禁想起了我曾读过的一篇报告。这篇报告是硅谷一家历史最悠久、最受尊崇的风投公司的一位合伙人所写。或许是因为我想到了这篇报告，所以我不断地期待下一张幻灯片上会这样写道：“风投行业的重塑。”

    如果有一个这样的幻灯片，那么在页面的左边会写道：“以前：少数老家伙们组成的人际网络挑选他们的宠儿并限制其他人进入”，旁边再配上几个老派创投人及其公司标志的图片。在页面的右边会写道：“如今：充裕的资本，完全以价值为基础，没有宠儿，开放，透明。”

    也许，这时候会有一家我从未听说过、但最近从KPCB手中获得了投资的小型应用程序开发公司出现在幻灯片页面右侧的中央位置，以说明如今科技公司的筹资新模式，不再是几年前枯燥乏味的老故事。

    或许会出现这样的观点：如今不再有“硅谷”。

    通过网络筹集到启动资金后，新的初创公司将落户于Twitter联合创始人埃文·威廉姆斯（Ev Williams）的家乡内布拉斯加州，或者是芬兰，又或者是非洲。

    在风投融资的新世界里，我们不在乎你晚上在何处安枕，只关心你呈现给其他人的创意。只要你身边有足够多的有才干的团队成员，那么无论你是在西伯利亚还是在中国西安，这都不重要。

    我想，页面右边或许还应该提到风投公司努力争取的《初创期企业推动法案》，以便帮助普通投资者把他们的血汗钱投资给热门的科技初创公司，绕过那些坐在黑屋子里、穿着卡其裤和Polo衫、用烟头抽烟的老派“精明投资家”们。

    毕竟，这全是为了让新公司得到资金，好让他们创造就业，对吧？风投公司不在乎他们是否让狐狸进了鸡笼。

    但可惜的是，报告中没有这样的幻灯片。与之最接近的是米克尔关于“创意构思/融资的重塑”的幻灯片。在该幻灯片中，她把“以前”描述为“传单/扩音器/宴会/支票”，把“现在”描述为“KickStarter”和其他的“在线/社会分配/实时进展”。

    未来的Facebook们和马克·扎克伯格们为什么不也遵循这种已经使Evernote比纸和笔更加流行的改变模式呢？

    如果说我们在过去几年里已经看到了“著名科技”风投公司的募资大趋势，那些这些趋势就是：

    创业者需要更少的钱就能建立起一家能赚钱（能卖十亿美元）的公司

    创业者把更少的公司股权交给“精明”的风投公司

    早期投资者的回报要高于晚期投资者

    创业者保留对其公司的控制权，而不是把缰绳交给那些头发灰白的老家伙，比如埃里克·施密特（Eric Schmidt）

    因此，我们为什么不能自然而然地认为这些趋势将持续下去，那些老派的晚期风投公司将继续丧失对某些最热门创业公司的掌控？

    在今后五年，马克·扎克伯格那一代人为什么不会更倾向于通过Kickstarter这类在线平台，从普通投资者的手中而不是从KPCB所在的世界里获取资金？

    当然，如果我是20多岁的创业者，我现在仍然会认为，让玛丽·米克尔（睿智的风投合伙人还有很多）进入我的董事会大有好处。即便是如今，让KPCB、红杉资本（Sequoia）或者其他任何风投公司用其投资为你的公司“祝福”，这仍然具有巨大的象征价值。

    但是，在今后五年里，很可能不再有“风投行业”了。融资将完全通过Kickstarter或者其他某些方式进行。

    如今，哪些风投公司还能募集到资金？当然是像安德尔森-霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）这样的大家伙们。但你和西雅图、奥斯汀甚或是波斯顿等地的小型风投公司合伙人谈过吗？

    世界正在改变。所有那些默默无闻的风投公司正在消亡。它们的合伙人正在退休。它们正在倒闭。新资金正流向天使投资者。

    这种变化正在动摇大型甚至是著名风投公司的根基。

    新的“平台”和商业模式正在填补空白，正如米克尔在其报告中生动阐述的那样。

    哪些风投公司将幸存下来？为什么？与Kickstarter网站上的“傻瓜”投资者相比，他们将为创业者带来什么价值？我不知道这些问题的答案。

    但我知道，“新设备+互联性+用户界面+美观”引发的革命不会绕过那些古板的风投公司。如果笔和笔记本都已经准备好“去中介化”，那么沙山路上的家伙们为什么不也这样做呢？

    （本文作者Eric Jackson 哥伦比亚大学商学院博士 做多苹果股票）