2007年我在国内一个小县城做IPO项目，那家企业的老板是中欧的EMBA，在我们工作之余，他时不时发表一些睿智的见解，在那个偏僻的小城市里显得鹤立鸡群。至今我还记得他看着我们用两台打印机疯狂打印IPO申报材料时，慢悠悠地说了一句: “现在不是无纸化办公时代吗，怎么纸费得比从前还多了?”

    在这家企业做尽职调查期间我们发现，企业的几名董事、入股的风投公司，都是老板在中欧的EMBA同学以及同学所在的公司。这位老板很自豪地说，他们EMBA班的同学聚会，说得最多的就是班上哪个同学的企业最近上市了。他班上还有好几位名头颇大的企业家。这是我第一次见识商学院的力量——知识和人脉。

      商学院比投行还累

     在刚刚进入港大商学院读MBA的时候，我曾以为这是一个在职场上中场休息的机会——经过了前些年律师、投行、PE工作的身心折磨，现在终于可以回归校园喘一口气了。事实证明，是我自己没有做好尽职调查，误解了MBA的教育模式。MBA教育与传统的硕士培养教育过程不同，强度极大，它把一个职业经理人未来在职场上可能需要的各种知识技能精炼压缩后以最快的速度灌输给学生，同时，为了保证学习的质量，每个教授都会给学生布置大量的案例讨论和作业以使学生能真正消化和懂得如何在实践中运用所学的知识。有老师第一次上课就说不要抱怨课业太重，我就是来折磨你们的，你们应该学会时间管理的技能。

     此外，现在很多知名商学院都提供了一年制的MBA教育，相比传统的两年制MBA教育而言，一年制MBA满足了职场人节约时间成本的需求，但课程强度更大。

     同学听说我原来是做投行的，都问我工作是不是很辛苦。其实，那时不过偶尔加班到一两点，现在读MBA几乎每天都要做功课到一两点，并且还没有加班费!我真的有点怀念原来在投行工作的日子。

     也就是在读了MBA之后我才知道，知名商学院的MBA毕业后为什么能在国际大投行工作而不惧长期加班的折磨——MBA教育的一项基本内容就是折磨学生，让大家在经历了这个过程之后超越自我的极限，彻底地脱胎换骨。商学院是个炼狱。

     交际还是学习?

     商学院另一个吸引人的地方在于它汇集了全球不同教育背景、不同工作经验的学生在一起交流和互相学习。作为一个标准的土鳖，初次置身于一个完全国际化的环境带给我不小的震撼。不同年龄、不同生长经历、不同文化和不同职业背景的同学在一起很有趣，但也有不少冲突。我时常会想，如果在这样一个国际化的环境里工作，我如何才能和这些各色各样的人进行最有效的沟通?我之前的处世经验在这里充分暴露它的局限性。商学院是一种人生的新视野。

     虽然都是抱着功利主义的心态来到商学院，不同的人在商学院学习的过程中还是有不同的诉求。有人从进商学院的第一天起，就开始为找工作做准备，他们忙着申请各种实习机会、参加招聘宣讲，希望通过获个MBA学位给自己的职业生涯开辟新的天地。有人则忙着社交，在香港这个国际化的城市里，如果你花大量时间去参与社交的话，每天都有机会认识各色各样的人。也有人认真学习商学院的每门课程，希望从中得到职场需要的技能。

     针对这种种诉求，商学院都尽其所能提供了各种资源。商学院的职业发展中心每天都在更新各家公司的招聘信息，联系各大公司的校园招聘宣讲;商学院也时不时组织了各种校友社交活动，都是在CBD的各高档酒吧举办，还有不定期到国际大公司的参观机会等;当然，商学院每年更是花了不少心思改进它的课程内容，以适应时下商业社会对人才的实际要求。简言之，知识、人脉和机遇就是商学院给它的学生提供的最核心的价值。

     当然，不可否认，也有人是来商学院混日子的。只要你能达到商学院的入学标准，商学院从来不拒绝“捐钱”的人——如果你只是买个文凭的话，进了商学院之后怎么学习、学不学习完全是你自己的事。

     如今，“泛娱乐化”之风也刮到了商学院。随着王石先生八卦绯闻的传播，有好事媒体打出了“长江商学院借王石婚变涨价”的新闻题目。一时间，读EMBA傍大款成了热门话题。关于那则木子美写的EMBA女同学给男同学塞房卡的故事，我向一位某商学院在读EMBA女高管求证真实性，她意味深长地回了我三个字：夸张了!

     后来我和港大商学院一个职员私下聊起这件事，开玩笑地问她EMBA班上是不是真的有美女或明星，她说：“她们想来可以啊，不过她们要能通过我们的EMBA的简历筛选和面试过程才行。”港大EMBA之前确有录取过一位香港歌星，不过他本人确有知名大学过硬的本科学习成绩。“所以，花瓶肯定是进不来的，除非她们真有好的经历和背景。来读EMBA的绝对都是重量级的人物。”

      读MBA是“公开烧钱”

     香港大学的EMBA教育为两年制，学费约14万美元(约合109万港元)，是香港大学与伦敦商学院及哥伦比亚商学院联合教学的课程，EMBA学生第一年的必修课要在香港、伦敦和纽约这三个国际金融中心飞来飞去完成，学费仅包括三地的酒店住宿，不包括机票钱。因此，整个EMBA读下来要大约150万港元。港大商学院的职员对我说：“来读书的人都很辛苦，要上班还要在世界各地上课，不是一般人想的那么轻松。”

     至于长江商学院在这个当口涨学费，我相信跟王石先生没有什么必然联系。其实今年各家知名商学院都或多或少提高了学费，以香港大学为例，2013年MBA的学费是45万港元，而2012年这一数字是40万港元，2011年则是39万港元，2013年的涨价幅度很大。这一现象完全可以用商学院的核心课程之一管理经济学的理论来解释。通常来说，MBA的申请人数是与经济周期反向而行的。经济不景气的时候，人们读商学院的意愿更加强烈，在供给相对稳定的状况下，由于需求增加，必然导致商学院的学费涨价。凑巧的是，王石的绯闻出在了商学院的招生季。

     几十万的MBA学费不是一个小数目，然而舍得花这笔钱的人如何看待这笔花费又是完全不同。在我们MBA的会计课上就有同学问老师，MBA的学费在个人的财务报表上是应该记作费用还是能够资本化?老师很暧昧地笑了笑，说，也许你们有的人真的觉得这笔钱是对自己未来的投资，不过，如果我是审计师，出于审慎的原则，我可能会给你们记作费用。

     读MBA是投资还是消费，这完全是个案判断。总体来说，就读MBA的中国学生普遍比外国学生年轻，有些人工作了三年达到MBA的最低工作经验要求之后马上就申请商学院了，不少人还是靠父母出钱来交学费的。因此，有些中国学生既没有还贷款压力也没有MBA学费投资回报压力，把MBA当硕士来读，毕业后的投资回报率自然不理想。

     在我看来，MBA学历不过只是个人履历上的一个系数，如果你之前的工作经历和个人能力都不错，乘上这个系数才可能对个人履历有较高加分，否则，MBA学位对个人职场竞争力的贡献度有限。

     总而言之，MBA和EMBA教育都是当下快速消费时代的产物，是完全实用主义的速成教育。关于这一点，商学院及其教授们也早已心知肚名，尽管教授们挖空心思给同学布置各种课题，让大家反复练习如何把课程上学到的理论变成自己的实用技能，但到了最后一节课，老师往往都会说，我知道等你们工作之后，现在学会的很多东西可能早就忘记了(比如怎么做模型计算最佳资产组合、怎么用统计知识来分析市场调查结果)，但我希望你们能运用这些课上的基本理论形成工作中的处理问题和解决问题的正确思路。

     2008年金融危机后，国际媒体上有舆论批评商学院“培养出大批只知赚钱而不具备跨学科思考能力的毕业生，从而在一定程度上促成了此次金融危机”，商学院也因此调整了课程设置，增加了一些与商业道德、人文科学和创新精神有关的课程。但不可否认的是，只要给商学院排名的那些功利主义的指标还在，商学院教育就不可能真正代替传统大学教育成为培育社会精英的摇篮。

     记得在管理经济学课上，教授讲信息不对称理论时问我们：为什么高盛、摩根士丹利、汇丰、渣打这些知名的金融企业都租在最贵最好的写字楼?这种行为说白了就是展示自己实力的一种广告。这些国际金融企业租用最贵的写字楼，就像是在公开场合烧钱，以此向公众宣告他们很有钱很有实力。同样，你们辞职读MBA和高盛租最贵的写字楼道理是一样的。在信息不对称的情况下，人们会认为，只有对自己个人能力和未来前途充满信心的人才会辞职花大价钱到商学院读书。所以放心好了，无论你们学到了什么，无论你们成绩如何，都不用担心你们在职场上的竞争力，因为你们已经在公开场合烧钱了。

     当然，你自己的真实能力究竟几何?只有你自己心里清楚。我相信这是教授没有最终说出来的一句潜台词——商学院文凭只不过是你花钱做的广告。