VC同创业公司有着诸多相似之处,这也是为何不少优秀的VC之前都曾是优秀的创业者的原因。创业公司借助外部的融资快速增长,VC也得将从LP那筹来的钱投资到优秀的创业公司上,然后在恰当的时候获得回报。创业公司上市了,公司和VC都会赚的盆满钵满,创业公司做的不景气,两者也会碰到相似的问题。
此前我们曾介绍过“创业僵尸”这一概念,指的是有些创业公司,虽然还没有真正失败,但却陷入了比失败还可怕的局面,如行尸走肉一样活不好又死不了。这些创业僵尸最开始都凭着新奇的理念风光了一阵,但是两三年后,还是那两三个人,还是两年前的理念,规模、营收等关键指标基本没增长,这样的状况没法说服投资人对其进行A轮投资,增长也基本见顶了。
有创业僵尸,自然也有僵尸VC。创业僵尸一文的作者Danielle认为,那些运作基金三到五年却没有什么亮眼的回报,难以募集新的基金的VC,就是僵尸VC。
僵尸VC大概有如下几个特征:
过去六个月里没有进行任何A轮融资
过去三个月里没有对现有投资对象之外的公司进行投资
过去三个月里没有进行过任何投资(之前的投资进度很正常)
告诉你他们目前正在着力进行晚期投资,或者在筹集新的基金
如果你发现你正在接触的是一家僵尸VC,节哀吧孩子,但是你得明白,他们自己是没有意识到自己已经死了的,就像《灵异第六功能》里的Bruce一样。你可以礼貌的开完会,更新下自己的表格,之后如果他们还跟你联系想再见面的话,你可以问他们是不是真想做一笔投资,之后再决定是否给他们更多的信息见面详谈。
如果你问起投资者最近做过的A轮投资时他们脸上有怒气,那么你该小心了。
在文末Danielle列出了自己挖掘出来的僵尸VC名单,数据都是从Crunchbase等公开信息源找来的。
也有人对Danielle的结论表示质疑,比如有些基金是不做A轮投资的,这是他们的偏好策略;选取3到6个月的短时间隔来做审查对一些生命周期为7到10年的基金来说也是不合适的。但是Danielle勇敢的将这些VC的名单列出来,还是为大家做了一件实事。
作者:Leon
|