不解决耗电，砸自己招牌

微软的“讥讽”、索尼的“质疑”、余承东的“炮轰”、HTC的“抢闸”……四核手机就这样热热闹闹地被推到了消费者的视线中。有没有用？好不好用？还要留给市场去检验。但可以肯定的是，和双核手机出现时的状况不太一样———四核并没有获得一致的追捧，移动终端领域的“摩尔定律”似乎在短短两年间，就被打破了。

因为自己所在的公司也在做四核手机，上述手机品牌副总裁始终不肯在本文中具名。他认为，许多企业抢着推出四核手机，除了Android手机同质化引发的硬件“军备竞赛”外，苹果是另外的一大竞争因素。“哪个行业都会‘膜拜’强者，苹果无疑是当今手机行业的最强者。如今iPhone4S已经是双核了，如果我们不在硬件上超越它，半年后新的iPhone上市后，我们会变得更没有看头。”不过他强调这种“核战争”也有很大的益处，至少待机时间、手机发热这些问题已然成为手机品牌首先需要解决的问题。否则，等于拿自己的品牌在“开玩笑”。

事实上，再怎么“身不由己”，任何手机品牌都会认识到这一点，并着手处理处理器升级、待机时间和工艺设计三方面的矛盾。在通信技术上拥有大量专利技术的摩托罗拉先走了一步。

一年前，摩托罗拉率先在国内市场推出三款双核手机，平均厚度在13毫米左右，电池容量为1880毫安。而今年年初，摩托罗拉发布的新款“刀锋”系列手机DROIDRAZRMAXX，厚度只有7.1毫米，却内置了3300毫安的电池，官方标注通话时间为21小时。

南都记者另从包括三星、HTC在内的多家手机品牌处了解到，在双核、四核产品线规划中，把更大容量的电池、更低能耗的系统融入到纤薄机身中，也是他们2012年的主要工作之一。毕竟，谁都不想为了竞争，砸了自己的招牌。

链接

我们到底需不需要四核手机

微软、索尼、英伟达、华为、HTC……所有对四核手机发表过观点的企业和从业者，大都能体现出自己的立场。消费者亦不例外，“你们生产四核手机，到底有没有问过我们的需求？”支持者说一套，反对者又是另外一套。

支持者：

陆先生，男，31岁，代驾公司合伙人。他自认为是绝对的手机发烧友，从10年前还在读大学到现在，手机已换了超过20部，目前在使用小米手机，最夸张的经历是反复倒腾HTCHD2手机，除了刷机外，更尝试过处理器超频。现在用小米，主要原因就是其双核1.5G处理器，最期待的是第二代小米手机，并认为应该会是四核。他觉得和PC相比，很多手机应用还未能达到完全的替代，例如一些对3D图形的渲染等等，这些问题在处理器提升后会有明显改善。

反对者：

小倩，女，23岁，公司前台。目前使用白色iPhone4S，对手机软硬件不是很了解，也不懂什么是四核，刷机、越狱和装软件均在一些个体手机档中付费完成。当南都记者表示，目前技术下使用手机应用，四核手机会比双核手机更耗电，并可能伴随发热量增大时。她极力反对，并认为这是最难以接受的。据她介绍，自己使用手机基本不玩游戏，大部分用途是打电话、发短信、自拍和发微博。这样的使用条件下一天充一次电，并认为这是可以容忍的极限。另外自己容易出手汗，所以也很讨厌手机过度发热。如果四核手机可能出现这些问题，自己一定不会选择。