“八二八夜战”是3B大战双方第一次正面交锋，双方还会出什么招?

汪溪认为，第一次交锋已经接近尾声，双方或将进行第二轮交锋。以目前的态势看，第二轮交锋或是法律诉讼。这将是双方在历史上第三次有影响的诉讼，第一次是2003年，第二次是2010年。

根据robots协议，百度将以“不正当竞争与侵犯法人数据库”起诉360。北京诚惠律师事务所赵占领接受记者采访时表示：百度很多产品针对360设置了“拒绝抓取协议，即robots协议”，360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施，未获许可直接抓取并复制相关产品网页，涉嫌著作侵权。

赵占领告诉记者，百度知道、百度百科等产品页面设计本身具有著作权，百度百科的很多词条也获得了其他机构的版权授权，未获许可不得复制。

北京潮文律师事务所律师胡钢则认为，如果360截取百度、谷歌搜索结果然后进行删选择、添加(广告和竞价排名内容)，然后排序，那么360就面临两项法律指控，即不正当竞争与侵犯法人数据库。

即使360没有截取百度和谷歌的关联算法，在其向用户提供百度和谷歌各项服务作为360搜索的备用服务时，

应该事先得到百度和谷歌方面的允许。“如果没有得到允许，那么360同样涉嫌侵权”。

周鸿祎在微博上对百度祭出了“反垄断”的道德牌：“中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这才是对用户和行业最大的伤害。”

洪波认为，“周鸿祎拿百度的市场份额作为垄断的证据，而自己做搜索就成了中国网民的大救星。不过他忘了一件事，百度搜索不具有排他性，用户可以自由地在百度、Google、搜狗和搜搜之间切换，毫无障碍。但据360自己披露的数据，360杀毒软件占中国安全软件83.65%的市场份额，而这个产品是排他的。”

业内人士认为，反垄断除了是张道德牌，也是张法律牌。

汪溪认为，无论百度诉360“不正当竞争与侵犯法人数据库”，还是360诉百度垄断，都将是一个漫长的调查、取证过程。以网景诉微软为例，这场官司持续近十年，网景最终赢了官司，公司却倒闭了。

汪溪认为，双方除了诉讼牌之外，竞争还需要回归常态，即最优的产品与最佳用户体验，这需要长期打磨。他认为在这方面，百度占优势。

“总之，没有一方可以速胜，这是一场持久战。”汪溪说。

搜索淘金

汪溪认为，周鸿祎进军搜索并非纾解当年“饮恨搜索”，而是两个原因：一是搜索引擎巨大的经济利益，二是重构商业模式，化解投资者尤其是做空机构对奇虎360的质疑。

5G创始人洪波此前接受记者采访时指出，360的商业模式再努力也就200多个品牌广告主，收入增长的天花板十分明显。而百度却拥有40多万家中小广告主，搜索模式的广告可以无限扩大，这是360的模式不具备的。因此360做浏览器不是最终目的，而是借道3亿多的浏览器用户，去切入搜索，和百度、谷歌等分享搜索的黄金富矿，为360获取更多持久的收入。

百度最新财报显示，百度今年第二季度收入为8.588亿美元，以此计，2012年收入将超过30亿美元。以360最终获得15%的市场份额计，汪溪认为，360每个季度的营收空间将超过2亿美元，全年将超过8亿美元。

这远超奇虎360目前的收入，奇虎360第二季度营收为7280万美元。同时，奇虎第二季度营收环比仅增长5.0%，同比增速高达167.2%的网页游戏环比增速仅3.5%。如无新的业务，奇虎360的增速将迅速回落。

对于奇虎360拓展新业务，洪波认为周应在移动互联网上多下功夫。汪溪却认为，周鸿祎通过移动互联网获得收入的机会不大，尽管其“手机卫士”市场份额排名前两位，但浏览器、搜索这两个环节始终没有成长起来。

汪溪认为，按照周鸿祎互联网“三级火箭”(安全-浏览器-导航或搜索)的模型，需要环环相扣，任一环脱节，整个系统就不成立。

在手机浏览器方面，排在前面的分别是UCweb、腾讯、欧普拉、天天、海豚等，360手机浏览器排在“十名以外”。没有浏览器这一环节，导航业务就无法成长起来。

汪溪同时透露，而在手机搜索方面，目前宜搜、百度市场份额均超过35%，360要从中分一杯羹，短期内不现实。而百度最现实的选择就是利用手中拥有的流量优势，进军PC搜索引擎市场。

汪溪认为，360在PC互联网上有机会：奇虎360在PC浏览器市场有30%的占有率，中国新兴网民有很多是通过浏览器进入搜索框的“小白用户”，以60%计，360则可拥有18%的市场份额，全部转化为360搜索流量，则稳居第二。

汪溪认为360不会对百度形太大的冲击：此前360默认搜索框是谷歌，更多搜索流量去了谷歌，最多三分之一选择百度，即6%，即使全部转化，百度也不过从目前的62%降至56%，无法改变百度一家独大的格局。