Vine目前是苹果AppStore应用商店中排名第4的应用，超过了谷歌地图和YouTube。这种情况不太多见，但科技新闻记者对此很熟悉：一款服务在推出之初并未进行铺天盖地的宣传，但突然就吸引了大量眼球。开发者尝试以多种有趣的方式利用该服务，而服务本身简单易用，并适用于移动平台，因此许多用户都对此着迷。这一服务的技术并不新颖，但却以一种有趣的新方式呈现在用户眼前。这一服务创造了市场竞争，并进入到人们的生活之中。

科技行业上一次出现这种现象还是2010年Instagram的推出。在此之前市面上已有多种照片服务，例如Flickr的推出已有10年时间。然而，一款复古的即时拍照应用出现在了用户眼前，以一种简单的方式带来了社交功能和创新。

在很长时间内，除iPhone应用之外，Instagram拒绝以其他形式提供服务。如果想使用Instagram，那么只要从口袋中拿出手机，拍照并应用滤镜即可。用户也可以在应用中浏览他人的作品。快速加载的、拍立得风格的照片流很好地匹配了智能手机屏幕。

毫无疑问，你会希望朋友称赞你的照片，谁不希望得到别人的认可？此外，当你拍摄照片时，你也会感觉到你在参与历史，在记录人类的生活。简而言之，Instagram完美地把握了21世纪互联网用户分享照片的意愿，这就是记录“当下”。

现在，一个新的竞争者出现了，这也是一款iPhone应用：Vine。目前判断Vine能否取得类似Instagram的成功还为时过早。在推出两年半之后，Instagram已有9000万活跃用户，并仍在继续增长中。

Vine目前是苹果AppStore应用商店中排名第4的应用，超过了谷歌地图和YouTube。目前，这也是排名第一的社交网络应用。

Vine的成功：3个短语

Vine的一大优势在于，该服务依托最重要的社交网络之一Twitter。Instagram曾在很长一段时间内独立发展，被Facebook收购时的价值已达到10亿美元。而相对于Instagram，Vine是一款更适合捕捉“当下”的应用。

与Twitter类似，Vine设定的视频时长限制带来了优势。Twitter将用户发布的消息限制为140个字符，而Vine则要求视频时长不超过6秒。这6秒的时长可以是不连续的。通过点击屏幕上的按钮，用户可以启动或停止拍摄，这将带来有趣的单格动画。

这意味着Vine拍摄的作品更易于理解，也更搞笑。美国博客Willa'sWorld利用一幅图片解释了Instagram和Vine的不同。

Instagram常常被用于拍摄食物照片，而Twitter用户经常会发布今天早上吃了什么，诸如此类的消息。这种陈词滥调并未影响Instagram的发展，反而成为了Instagram的一大增长动力。

Instagram和Vine的共同点在于，都易于提炼内容，并实现差异化。作品可以让他人立即心领神会，而用户也有理由去试用这些服务。判断一款服务能否成功有一个原则：如果你可以使用3个简单的短语来描述服务的不同点，例如“给照片加滤镜”、“140字更新”或“6秒钟视频”，那么这样的服务将很有机会获得巨大成功。

换一种说法，硅谷知名风险投资家马克·安德森(MarzAndreessen)曾表示，他决定是否投资一家公司的程序是：“我会寻找让人们发笑的产品或服务，但也需要它能像野草一样疯长。”

Vine正是这样一款服务。

类似的服务

一些人或许认为，类似Cinemagram的GIF动画制作工具比Vine更好。Cinemagram有更多功能，例如你可以使动画定时重放，而不仅仅是Vine视频的简单重复播放。

不过这些问题无关紧要。Cinemagram和类似的应用主要关注GIF动画，因此牺牲了差异性，无法引领网络技术的发展。你能否清楚地指出，哪些GIF动画是由Cinemagram制作的？你是否关心？你能否用3个简单的短语莱尔描述该服务？

Vine的视频很短，但比大多数GIF动画要长。你可以在6秒钟时间内加入足够的视觉信息。而由于采用流媒体的形式，用户在看完一段视频后更倾向于看下一段视频，而不是重复观看一段视频多次。

GIF动画没有时间长度，其吸引力主要在于可以在在线会话中被反复重用。而Vine的吸引力则完全不同。这是原始的视频资料、真实的电影院。因此毫不令人奇怪地，Vine上很快就诞生了第一条视频新闻：一只海豚被困在纽约的海湾中。

在Vinepeek这样的服务中，你可以清楚地看到这些。Vinepeek实时聚合Vine拍摄的视频。这些视频可能很平凡，但却非常有趣，例如马在草地上吃草、人们打开一包零食，或者是打保龄球时漂亮的一击。