如果苹果真的希望提高AppStore营收，那么就可以让应用下载触发自动分享内容。比方说，我看到了“约翰尼下载了《无尽之剑》”，那么我觉得自己也会花钱购买这款游戏。此外，好友在OpenGraph上分享的信息还能激发我重新使用此前已经拥有的应用的兴趣。

这将在根本上意味着放弃音乐社交服务Ping，但如果想要做到这一点，那么苹果就应忍下自己的骄傲，接受自己尚未实现社交化和无法重建好友图表的事实，开始将Facebook加入到自己的内容商店中去。然后，苹果就能利用Facebook的EdgeRank排序算法，这种算法能知道你最亲近的好友是谁，而这很可能是苹果永远都无法做到的。这将确保用户看到的信息将与你最好的朋友正在下载的、使用、收听或观看的内容有关，而不仅是关系很远的熟人。

在任何自动分享来源上，隐私权控制——尤其是易于激活的“私人模式”——都将是个关键问题。但考虑到OpenGraph音乐、视频和新闻阅读应用，看起来许多人都将乐于分享其iTunes和AppStore活动。苹果长久以来一直都对隐私权相关产品持保守态度，但最后可能会领悟一个事实，即有关社交和隐私权的担忧情绪将不再是一种选择。

但是，苹果不能强制推动用户接受Facebook数据，而用户也可能会盲目点击，他们可能会因分享的内容而吃惊，随后就会产生反冲力。苹果将不得不对iTunes与OpenGraph的结合作出非常明确的解释。

Facebook也能从iTunes自动分享功能中获得很多好处。

首先，Facebook能获得颇具魅力的内容来填充其Ticker和信息流。我希望看到这样的信息：“有24个好友观看过《行尸走肉第二季》(TheWalkingDeadSeason2)。”但是，许多人都没有认识到，所有这些OpenGraph数据都是结构性的，正在为Facebook广告定位的未来提供支持。Facebook已经在让广告主定位那些收听美国著名说唱歌手坎耶·韦斯特（KanyeWest）的歌曲，而不仅仅是那些喜欢他的人，而且还能从iTunes获得大量数据。此外我还相信，移动应用开发者将利用一种选择来定位Facebook广告，面向的对象是下载了类似应用的用户，而这些数据是Facebook目前还不具备的。

最后，这种有关内容和应用的合作关系对谷歌来说会造成一种决定性的打击，这家公司正通过Android和Google+分别与苹果和Facebook展开竞争。在与苹果进行合作以后，Facebook突然就能让9亿用户更加容易地发现iOS应用而不是Android应用，他们将不断被提醒有多少用户使用iPhone、iPad和Macbook。如果所有这些事情都不能成为现实，那么谷歌很可能会加深Android与Google+之间的联系，从而对与其自身社交网络类似的服务造成惩罚。这样一来所将造成的结果就是，几乎没人能看到那些分享的内容，原因是Google+的用户人数仅相当于Facebook用户总数的一小部分。

因此，如果苹果和Facebook展开合作，那么苹果就能赚到钱，其应用开发者能赚到钱，内容创造者也能赚到钱，而Facebook能获得内容和广告定位数据，而谷歌则相形见绌。苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（SteveJobs）在逝世以前成为Facebook联合创始人马克·扎克伯格（MarkZuckerberg）的良师益友，很快以后我们可能就会看到这种友谊种下的种子开花结果。