wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 产经新闻 >> 互联网 >> 浏览文章

海豚回归跑分浏览器大战没有新路可走

2012-6-20 6:09:03网易科技 【字体:

海豚曾经是内核跑分竞赛最重要的反对者。今天,它带着能跑450分的新版浏览器回到了这场由UC发起,各大厂商纷纷被卷入的内核竞赛中。

内核开战:运动员变成裁判员

内核大战的起点源自今年2月,UC优视董事长俞永福提出“内核打假”概念。他认为具有跨平台能力、技术创新能力、标准引领能力和安全能力四大标准,才算“真”内核。这四点正是UC一直发力和集中宣传的焦点,而UC证明自己做到了的方式就是展示他们的HTML5测试分数。从UC的各种宣传资料和新闻稿都不难发现他们对提高哪怕是一两分的执着。

一家厂商说内核要打假,言外之意就是自家是真的,那谁是假的?尽管俞永福没点名,但游戏的玩家扳着手指都数得过来。于是其他厂商纷纷主动应战。在一场国家主导的HTML5论坛上,隐约能闻到斗争的****味:UC刚说完自有内核理念,展示了UC跑分,360和华为“天天浏览器”就针锋相对的表示应该优先关注用户体验,360更说“自主创新不应该是另起炉灶、自娱自乐”。

很快,斗争的目标清晰起来。3月13日,海豚对手机浏览器“内核打假”一说给出了回应,说这是一个“伪命题”,只不过是“五十步笑百步”。他们同时发布了一个“双核”版的浏览器。话音未落,俞永福在微博称这款浏览器“市场上99.9%的用户用不了,这是一个笑话”,“是双壳浏览器,而且壳磨的还不够好”。

海豚由此成为抵制这场内核大战的最主要一方。此后它和在跑分方面一路猛进的UC,在宣传方式上始终保持着微妙的距离。海豚何以在新版中着重强调之前一直反对的跑分,回到了对手主导的战场,这不由得让人感到意外。

跑分之外:突围体验探索新路

不管是在自己的双核被UC嘲笑之前还是之后,海豚走的路都和跑分没什么关系。

2010年初,海豚浏览器登陆Android平台。迈出了第一步的杨永智面临以下问题:第一,手机网络带宽和终端续航能力都不足以支撑Web应用;第二,移动平台浏览器有很多,而且门槛不高,与系统的结合并不紧密;第三,用户还是习惯原生应用,对WebApp并不感冒。海豚因此开发了很多首创性的功能,包括新闻阅读器、插件、手势等,并在海外市场获得成功。

但是在国内,杨永智和他的团队面对一帮“被惯坏了的”特殊用户,还有一个必须拼钱买位置的畸形市场。此前,网易科技编辑在和海豚相关人士交流的时候,他们明显表现出对“网址大全”的无限纠结——遵循海外使用习惯,海豚一直不愿意加入这个功能,但架不住国内用户的抱怨,他们放弃所有功能全球同步,推出专门的中国版,不仅各种导航一应俱全,还多了一个时不时就会跳出来的新闻推送,连按退出键也不会返回桌面,而是定在一个“是否要退出吗?”的对话框。

由于国内网站不太配合,WebApp推广进度一直不如人意,很多图标的后面,其实是原来的3G网页版在充数。海豚满心希望突破的围墙花园,仍然让其无比困扰,新版中甚至还引导用户去下载Android原生应用。

就这样,海豚宣布回到中国市场将近半年,打法上已经完全变成一家接地气的国产厂商,从他们的发布会和市场推广手段上,似乎看不到半点硅谷的影子。好不容易做出来的创新,其他厂商随后就跟进了,海豚只能回到战场,每一项功能都和对方近身肉搏。

殊途同归:移动浏览器关键还在运营

说了半天,“跑分”这种东西为什么会变的如此重要?

作为新的互联网统一标准,HTML5意味着严格遵循该标准的网站作者就不会出现不兼容问题,实现了Java未竟的理想:“写一次就到处运行”。因此该标准的制定者W3C组织制作了一个测试页面,用到了所有的HTML5功能,成为浏览器厂商们的“四六级”。为了在这个竞赛中获得更高分数而展开的技术优化,让浏览器开发变成了“应试教育”。

作为“应试教育”大国的中国,用类似的手段在移动浏览器业界创造了前无古人的记录,并且记录不断被刷新。要知道Chrome移动版只有300多分,安卓原生浏览器只有200多分,而海豚这个版本是原生浏览器分数的一倍还多。

实际上,尤其是在Android系统的使用中,HTML5分数对用户的影响微乎其微。如果说分高能加快页面加载速度,那机器性能、操作系统优化、系统稳定性、甚至网速快慢,都会让跑出来的那0点几秒钟的差距化为乌有。面对现实中并不遵循W3C标准的开发者,浏览器必须被迫做出适配,否则甚至某些仍然是WAP语言的站点都访问不了。

把“跑分”作为卖点,原因更多出于浏览器厂商自身推广白热化上面。浏览器对大玩家而言门槛不高,语音也好,手势也好,插件也好,换肤也好,要复制起来都很容易,称其为特色最多只能领先一个版本。到最后,还是只能变成大家都有的功能,看谁做得最好。跑分,似乎在这种解释之下变成了必然。

但现实是残酷的。一直隔岸观火的QQ浏览器,凭借极强的渠道部署和推广运营能力,已经做到了UC不能忽视的程度。尽管其出具的报告显示已经超越UC受到对方持续的激烈质疑,但假设QQ浏览器本无份额,就算有报告也不会让UC火烧眉毛。同样精于渠道的360则是下一个让厂商们头疼的对象,目前引导到360安全导航,成为奇虎主要营收来源的是桌面浏览器,一旦移动流量威胁到了桌面优势,或者桌面增长面临瓶颈,360将有极强的能力迅速开始铺开市场。各互联网公司直接做终端,做系统,捆绑浏览器,手法更是昭然若揭。

在这样的中国特色互联网环境下,未来什么移动浏览器的市场份额最大,可能还真不是它们本身做得好不好说了算。

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |