wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 产经新闻 >> 无线/通信 >> 浏览文章

马化腾没误读中移动4G建设需要提速

2013-4-7 8:35:23通信世界网 【字体:

日前,有媒体发表《马化腾,你误读了中移动!》一文,反驳马化腾提出的微信流量贡献论。认为“微信带来的流量,中国移动既消化不了也得不到太大的利益。因为移动需要与电信和联通进行网间结算,要被他们两家拔一次毛。”“移动只有不到10%的骨干网和IDC资源,背不动微信这个‘流量怪兽’”。

事实上,马化腾的6倍微信流量论,“误读”一文表示了认同,算法也未提出质疑。只是他觉得流量的增长没给移动带来好处,而是带来了负担,所以给微信加了个“流量怪兽”的帽子。

负担来自哪里,文中提出两点看法:一是中国移动消化不了这么大的流量;二是这些流量的钱移动没挣着钱,都被电信网间结算拿走了。对这个观点,笔者认为有失偏颇。

说到网间结算,笔者认为这是最大的误解。数据最有说服力。我查阅了中国移动最近两年的财报,2011、2012年这两年,中国移动为网间结算分别付费235亿(人民币,下同)和251亿。而相比2011年,2012年的移动数据业务流量增长了187.6%,收入增长了63.6%,达682.57亿元。网间结算费用并没有随着流量增长同步增长,只是小幅增加了6.8%。流量增长187.6%,相应成本增长6.8%,流量成本基本可以忽略不计。

顺便插播下,工信部说今年要调整网间结算资费标准,大幅降价。国际间的价格是中国的1/10,国内网间结算资费降价的空间还挺大。

说完运营商的网间结算成本,回过头来再看用户实际付费情况。用户使用移动互联网,通常是要买一个流量套餐包,实打实地按流量计费,不像固网宽带包月不限流量。拿移动数据付费包中一个中间量来看,50元包500M,平均每兆流量0.1元,超过流量包的部分成倍上涨。相比这个资费标准,骨干网之间的网间结算成本极低,与收费相比便宜到可以忽略不计。也就是说,移动收了用户500M的流量费,即使是这500M的流量内容全部是从电信服务器上传过来,移动付给电信的网间结算费用也只能算是毛毛雨。相信腾讯为了保证微信的访问速度,确保用户体验,也会租用中国移动的IDC,或是在自有机房里租用光纤内网三通,来保证本地运营商用户接入后不用跨网,所以实际的网间流量占比有限。

至于由微信等OTT带动的移动互联网流量移动是否消化得了,笔者认为当前还消化得了,如果消化不了,网络就得瘫痪了。最起码目前还没听说移动网络局部瘫痪的事。

移动互联网整体快速增长移动未来是否消化得了,笔者认为要看它网络优化的速度是否赶得上流量增长的速度。同样再看一组数据:美国风险投资公司KPCB合伙人玛丽•米克(Mary Meeker) 在《2012互联网趋势报告》中指出,2012年11月全球移动流量增长迅速,占互联网总流量的13%,而2010年12月和2009年12月占比分别为4%和1%。移动互联网每年3~4倍的流量增长,对运营商的网络部署还是有挑战的。

挑战在哪里?“误读”一文也讲得很清楚,“TD的网络覆盖仍然不够理想,上网速率也比2.5G快不了多少,这也使得很多中国移动的用户虽然拿着TD手机,但大部分时间仍然在占用移动的2G/2.5G上网。”这话说直白点,就是中国移动的TD还不完善,网络部署不是真正满血的3G。有比较才有说服力,中国联通的3G用户增长比移动明显要快,但网络一直很强壮,说明这不是微信的问题,而是运营商网络部署的问题。

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |