“圈钱”冲动会否上演?

然而，这又带来一个疑问，创业板资金使用效率不高情况下，选择扣动创业板再融资的****，会否带来又一次“圈钱”运动?

监管层选择以创业板公司非公开发债为切入点，主要基于两点考虑，首先是选择非公开债的形式放开。

由于创业板公司普遍“轻资产”、负债率偏低，通过发行公司债，可在股东比例保持不变的前提下，优化资产负债结构。

其次，有助于抑制超募冲动。“这或可抑制首次公开发行时‘一次募足’的冲动。”上述证监会部门负责人指出，“如果这个公司还有大量资金，手头却没有合适项目，它就不会有发债冲动，因为发债要还本付息。”

事实上，对于创业板企业而言，能否掂量出两种方式背后的成本与责任，审慎选择融资方式与使用资金?

“公司债不错，能多一个选择，我们的负债率较低，所以考虑债务融资。”胡明告诉记者。

分红新政也给这些公司日后选择股权融资时带来更多考虑。

“相对而言，股权融资成本最高，因为要分红。我们会保持好债券和股权融资的比例。”胡明指出。

上述合资券商保荐人指出，目前部分创业板企业有并购重组的想法，但还没递交具体方案，从接触的案例看，更多倾向于现金并购重组。“因为创业板公司普遍超幕厉害，这些钱得花。”

启动创业板定向增发的立思辰，也并未有融资举动。据公司董秘华婷透露，目前尚无再融资计划。