网站导航证监会人事地震多位高级官员离开
郭树清上任后平均四天出一新政
“山，刺破青天锷未残，天欲堕，赖以拄其间。”这首毛泽东《十六字令三首》的书法横幅，静静地悬挂于证监会第20层的小会议室中。在这座位于金融街（000402）中央，影响着中国资本市场走向的大楼中，清洁工们正在打扫一些办公室——它们正在等待自己新的主人。
在证监会权力部门人员与非权力部门人员轮岗之后，人事调整潮掀至高层官员。多位高职级证监官员已经离开或被传有可能离开证监会。
与此同时，监管政策仍在密集出台。5月22日，证监会发布《关于修改〈证券发行与承销管理办法〉的决定》，这与4月1日《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见（征求意见稿）》公示之间，只有30余个工作日。曾有媒体为已到任证监会主席7个月的郭树清计算，他上任后平均每4天就要推行一个新政策。
郭氏新政被市场归纳为建立一级市场的市场化定价机制；放开产品创新和机构服务内容创新；打破权力寻租和保护投资者利益。这种新政，被称为证券市场第三次重大变革。
对于记者们来说，证监会的新班子在增强透明度方面，最强烈的感受是稽查局召开新闻发布会频率大大提高。4月底才被媒体发现的原招商证券（600999）保荐人李黎明案，5月10日时稽查局就已召开新闻发布会，披露了他的违法事实，这在以前是不可想象的。
有一个故事，被多次提起。郭树清跟一位交易所负责人一起坐飞机，郭问，“如果将再融资权下放到交易所，你们准备好了吗？”该负责人回答：“可能需要更多时间来准备。”郭树清再问，“那换个人准备好不好？”
郭树清被质疑“他懂证券吗？”
证监会新政引诸多学者支持
一家证券公司的高层曾说：“尚福林到证监会一年多以后才敢发言，郭树清刚来就说话，他懂证券吗？”如果这位高层熟悉郭树清在2005年的所作所为，也许就不会有此一问。
2005年3月25日，郭树清接掌建设银行（601939）董事长时，面对的疑问是，“他懂银行吗？”不足两个月后，他就颁布了《关于追究案件发生机构及其上级机构领导人员责任的规定》，不久之后，建行湖南分行行长孙建成，山西分行行长梁富成就成为引咎辞职制度的“先行者”。大约半年后，建行就摆脱了张恩照去职的变动阴影，净利润大幅上升，不良贷款比例下降，并且最终顺利上市。
证监会新动向在非市场参与者中很受欢迎。在5月20日中欧国际工商学院创新中国高峰论坛上，经济学家吴敬琏表示自己不看好温州金融改革试验，他建议大家关注郭树清新政，“如IPO发审制度可不可以不要，就值得好好讨论”。
在5月中旬召开的国际证监会组织（IOSCO）年会上，中国证监会推出了自己的标志，这个代表着三公的胸徽，引发了是否抄袭的热烈讨论，锋芒远远超过了该年会所应具有的意义。一位证监会主任级官员在会上记录下了这样一组数字，22个成员国中，只有5个国家实行QFII准入制；只有2个实行外资投资额度审核制；中国资本市场的直接融资比例远低于新兴市场平均水平；我们和巴西差距很大。
几小时后，他赶回证监会，向记者们吹风。被记者们记录在采访本上的内容包括：以更宽容的态度对待创新；我们的市场可以更开放；郭主席在讲蓝筹价值，你们要多宣传。
5月16日的会场上，央行行长周小川的演讲内容是加强与证监会合作一如既往支持资本市场，而证监会主席郭树清的演讲内容则是人民币资本项目可兑换不会太远。在场人士笑称，周小川说了证监会主席该说的话，而郭树清说了央行行长该说的话。
郭树清期待用政策打败政策市
连推4项利好A股也不买账
2132.63点和2536.78点，这是上证综指在这7个月内的波动区间。在证监会大刀阔斧的推进改革的同时，A股市场期间的表现可以用萎靡不振形容。
面对股市不振时，郭树清的前任们似乎都站在需要救市的一边。原证监会主席周正庆说过没有哪一个国家的资本市场能离开政府的引导和支持，有时需要直接向股市注入资金；尚福林在2008年的4月和9月两次将印花税从千分之三最终降为单边征收。
郭树清履新之初，有记者问他，证监会是否会酝酿救市措施，他回答：“不存在救市这个概念，市场有它自己的运行规律。”
让市场的归市场，在中国却屡屡遇到了“特色”的阻力。在以前，股市每每暴跌时，专家们不变的讨论就是暂停IPO和建议监管层出手救市。现在，那些人民日报一篇社论，媒体激情呼唤就能使监管层入场救市，导致大盘单日上涨近10％的年代，似乎一去不复返了。涉及各个层面的制度革新推出以来，上证综指的整体表现并没有出现大起大落。在很多人看来，这为证监会改变监管顶层设计提供了条件。
一位基金经理在目睹了五一期间证监会推出4项利好，股市仍然阴跌的结果后，表示如今货币和财政政策可实施的空间都已有限，证监会一连串动作更不足以改变股市自身的运行规律。但是，“这些措施的推出并不是为了救市，而是为了更好的改善A股的投资者结构和投资风格。”证监会内部人士表示。
可以肯定的是，证监会的工作人员在未来仍然会非常忙碌，而有待时间检验的，则是郭氏新政的效果。证监会能用政策打败政策市吗？这个问题萦绕在很多资本市场人士的心头。
