自信源于内心的强大，一个“信”字足以道尽经济活动中所有合乎常理的行为和令人费解的事件。

　　企业自信可以通过投资策略和合法经营创造更多价值，万事俱备只欠资金；金融机构评估企业“自信”，在自信风险经营和管控能力的前提下，为企业提供咨询、增信、融资等服务；金融监管部门为资金供需双方的“自信”和“互信”打分设档，以防止区域性、系统性风险的产生。

　　不难看出，任何一阶段自信和他信的缺失，都会使经济活动难以进行甚至夭折；也不难看出，监管部门手持大矛和盾牌，守着合法合规的大门，对来客仔细甄别细细盘问，生怕漏网之鱼威胁当前稳定，使局面一发不可收拾。监管这个角色着实重要和尴尬，互相青睐有加的资金供需双方常常被棒打鸳鸯，脱离了自信的监管时时事事谨慎，“管则死，不管则乱”的情况却常有发生。

　　为何围追堵截，危险却防不胜防？为何一管再管，风险仍接踵而至？确定的是，一味加筑堤坝、不懂合理疏导的监管方式必然不能抵御金融洪流。监管机构总是试图通过业务、机构、高管的市场准入、十来天的专题现场检查、几十张统计报表的非现场监管，见微知著，通过抽查知悉各种端倪，却往往忽视了最了解金融机构和业务状况的恰恰是被监管对象，是那些长年累月坚持在这一岗位上的专业人士。所以，监管与被监管长期博弈，消耗了监管成本，消耗了人力物力，结果却大大偏离预期甚至适得其反。与其堵在瓶颈进退两难，不如转变思路，在监管上自信起来。

　　严丝合缝的监管不能带来自信，恰恰是自信缺失的佐证。真正的监管自信，不是事事报备处处管制，也不是听之任之，而是预留监管真空地带，最终通过他律走向自律。在市场尚未成熟时培育市场，在市场成熟时规范市场，在市场自我调节时放开市场。不可否认，放开利率是一种自信，放宽准入是一种自信，降低门槛是一种自信，简化审批是一种自信，创新监管是一种自信，推进改革更是一种自信。这些无一不为市场注入了活力，提高了资源配置效率。

　　监管是一门艺术，监管部门要做的是保护弱者，而不是限制强者；是保护公平，而不是限制竞争。市场主体需要开放空间自主做出理性的决策，监管部门这个“守夜人”不能肆意扼杀市场的造血细胞，而是要通过制定标准、能力提升、信息披露、风险揭示、征信系统、市场工具等手段，构建金融基础信息工程，作为信息流的集散地帮助市场主体进行判断，告知市场主体做出何种行为可能会产生哪些后果以及造成哪些影响，稳扎稳打，逐渐放权，在不干扰市场创造力的基础上，帮助企业逐渐成长为有能力、敢担当、明责任、惜信用的成熟主体，让市场发挥规范行为、配置资源、奖优罚劣、惩处违规的决定性作用。只有把问题暴露在阳光之下，才能更好地消毒杀菌，而不是为了逃避监管一味掩盖，使隐患在阴暗的角落发霉变质逐渐成为风险源头。

　　当然，监管自信不是夸夸其谈，更不是纸上谈兵。监管自信的实现需要监管部门注重自身队伍的建设，注重监管能力的提升，注重准确研判市场、敏锐洞悉风险，注重与被监管对象的良好协调和有效沟通，注重培育市场、引导行为、教育投资者，当务之急是改变监管理念：对外部不经济的行为标线画圈、善加引导、适时干预，对市场可以自发调节的活动放心交给市场，能而不管，相信内部动力和外部竞争自然会使金融活动趋于良性循环。

　　真正的监管自信就是如此，具有监管的能力，清楚监管的责任，坐看金融多变胸有成竹，倾听市场心声了然于胸。信而不管，管则有效，自信监管，难得糊涂。

(责任编辑：DF126)