8月11日上午，上海市第二中级人民法院对光明食品集团原董事长、上海友谊(集团)有限公司(以下简称“友谊集团”)原总经理、上海联华超市股份有限公司(下称“联华超市”)原董事长王宗南挪用公款、受贿一案作出一审判决，判处执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一百万元；挪用公款违法所得120万余元、受贿款269万余元及受贿收益833万余元予以追缴。

　　王宗南在被指在与复星集团往来过程中存在不当利益关系。不过《第一财经日报》记者获得复星方面回复，后者否认王宗南给复星的利益输送。

　　利益输送

　　王宗南是在卸任光明食品集团董事长后，被检方宣布涉嫌受贿、挪用公款而立案侦查的，不过，目前法院调查显示，王宗南违法行为并没有发生在其担任光明食品集团董事长期间。

　　法院经审理查明：被告人王宗南在担任友谊集团总经理、联华超市董事长期间，于2001年至2006年间，伙同原联华超市总经理良威、董事张增勇、财务总监徐苓苓、人事总监道书荣(均已被判刑)，利用各自的职务便利，先后十余次共同挪用联华超市及其下属单位公款共计1.95亿余元用于上海立鼎有限公司、上海泉润有限公司注册、验资、受让股权、参与房地产投资等经营活动，并谋取个人利益。其中，王宗南获取非法收益计120万余元。

　　值得注意的是，王宗南另一起受贿罪中，复星集团卷入。王宗南还在友谊集团与上海复星高科技(集团)有限公司(以下简称“复星集团”)合作成立上海友谊复星(控股)有限公司后，利用职务便利，为复星集团谋取利益。2003年，王宗南向复星集团董事长郭某提出其父母欲购买复星集团下属房产公司开发的别墅，郭某同意。同年1月至9月间，王宗南父母以每平方米3000元，总价208万余元的低价购得本市松江区涞亭南路两套别墅。经估价，2003年上述两套别墅的市场价与王宗南父母购房实际价格差额合计269万余元。此后，上述两套房产分别于2010年、2013年转售他人，销售得款共计1,480万元。

　　法院认为，被告人王宗南利用职务便利，伙同他人共同挪用公款1.95亿余元，还利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受贿赂269万余元，其行为分别构成挪用公款罪、受贿罪，挪用公款情节严重，依法应两罪并罚，据此，依照刑法和相关立法解释的规定作出上述判决。

　　按照法院判决书，王宗南受贿罪主要是利用职务便利，为复星集团谋取利益。同时，复星集团董事长郭某同意以低于市场价的价格将两套别墅卖与王宗南。不过，在昨日一直一言不发的复星集团突然在晚间向《第一财经日报》记者发来声明称，针对今天有关王宗南案件一审判决引发的一些报道，复星集团声明坚决拥护国家的正风反腐工作；复星集团从未在与友谊集团的合作中谋取过任何不当利益，也不存在王宗南给复星的利益输送；王宗南买房的销售行为发生在2003年。该公司认为，销售房价在当时市场极端低迷的环境下处于开发商市场折扣区间。

　　由于此案刚进行了一审判决，王宗南是否会上诉，王宗南受贿罪是否存在疑点，本报将继续关注。

　　曾助百联扭亏

　　王宗南此前曾任政府职务，离开后进入商界，1995年，任上海友谊(集团)有限公司总经理，上海内外联综合商社总经理、党委副书记兼联华超市股份有限董事长、总经理；2003年4月，王宗南任上海百联集团股份有限公司总裁兼上海友谊集团股份有限公司董事长、联华超市股份有限董事长、上海友谊复星(控股)有限公司董事、总经理；2006年8月至2013年7月，王宗南担任光明食品(集团)有限公司董事长、党委书记。

　　王宗南出生于1955年，今年算是进入60大寿之年。

　　有接近人士透露，王宗南一直以来都是非常铁腕的行事风格，零售业原本就非常难做，繁琐费力却非常低利润，因此亏损也是十分正常的，但雷厉风行的王宗南却让零售人看到什么是铁腕政策下的高速发展和扭亏为盈。

　　王宗南在其不惑之年主动向上级提出，到上海内外联综合商社工作(任总经理)、投身零售业界，后其兼任商社下属子公司联华超市总经理，百联系内部人员透露，在“老人”们看来，王宗南是高速发展的代表，自1996年1月起担纲联华超市长达11年，让联华超市成为国内第一大连锁超市，并于2003年6月在中国香港上市。

　　即便到今天，一些百联系内部“老人”们依旧认为王宗南对于百联的零售超商板块发展功不可没，在“王宗南时代”结束后，再也没有看到如此高速的发展格局了。“他挺讲义气，也很有企业家精神。”这是“老人”们对于王宗南最多的评价。

(责任编辑：DF062)