当《华尔街日报》预计华盛顿将会发生什么事的时候，往往押注与其相反的情况才是明智的。

　　《华尔街日报》调查显示，38名经济分析员中有29名看好美联储二号人物担任副主席的耶伦。2013年9月份，美国政府料将宣布耶伦接替伯南克成为下一任美联储主席，这看起来再自然不过了。

　　但这中情形的确定性令人感到困惑：似乎没有证据表明美国总统奥巴马会选择耶伦作为下一任美联储主席，奥巴马所提供的美联储主席候选人名单里也未见其大名。上述名单可能包括前财长萨默斯和盖特纳 ，以及美联储前副主席柯恩；这份潜在的名单意味着，耶伦可能并非唯一人选。

　　这三个候选人的大名，个个如雷贯耳。此外，包括持有双重国籍的以色列央行行长费希尔等也是可能的人选。这下，奥巴马可有的选了。

　　耶伦的鸽派立场或存在短板

　　某著名财经外媒认为，耶伦的胜面很大，她在经济方面的造诣不逊于任何人，包括萨默斯在内。耶伦曾担任旧金山联储主席，故其央行经验足够丰富；她的鸽派立场也令人印象深刻。

　　伯南克的继任者接掌美联储之日，或许正是美联储削减货币宽松政策之时。伯南克上周三国会证词陈述时表示，若美国经济持续改善，美联储或将开始削减其每月850亿美元的宽松计划。美联储下一任主席需要向市场证明，其能在必要时足够强硬地加息 .

　　但要一位鸽派的美联储主席下达如此的“空袭”命令，无疑将会倍感压力。因此，在伯南克继承者问题上，耶伦的鸽派形象将会给她带来不利影响。

　　盖特纳遗留问题缠身

　　关于盖特纳，其履历同样光芒四射。但他坚称对美联储主席一职无甚兴趣。盖特纳担任美国财长期间，其监督下的美国国税局陷入过度审查保守政治组的丑闻，美国政府关于此事的争论声仍未消停。其若欲角逐美联储主席一职，那他的参议院批准之路无疑将荆棘重重。

　　此外，共和党可能也会重提2009年盖特纳未能按时支付3.4万美元税款的旧事。看来除了兴趣问题，这位前财长入主美联储的路也注定不好走。

　　萨默斯或是最佳人选

　　那么萨默斯呢？人们对他的主要关注点不在其智商，而是其情商。有评论称，由于美联储主席的职责之一便是统一各方意见，有时不同意见者的自尊又很脆弱，萨默斯的暴躁性格对其出任美联储极其不利。该外媒认为，这种评论过于夸张了。萨默斯的一位朋友称，其性格最近几年已经变得很和蔼，这样的评价也过高了。

　　如果萨默斯充当叙利亚局势的调停人，那真是糟糕的选择；幸运的是，美联储主席并不会面临那么多外交方面的挑战。作为美国高级智囊头领，美联储主席最重要的其在领导众人的智慧上在这点上，萨默斯将能比其他候选人提供更充裕的资源。毕竟，美联储主席并不是靠个人魅力吃饭的。

　　关于萨默斯参议院听证会的担忧也被夸大了。在经济学家们看来，他既非鸽派亦非鹰派。共和党们也不太可能会质疑其能否胜任。实际上，无论参议院听证会还是其他方面，他的中立形象都是其一笔资本。

　　唯一的危险来自左派的民主党人，比如马萨诸塞州参议员沃伦，他或将就萨默斯在20世纪90年代被置于金融自由化中心角色对其发难。尽管在这个问题上，对萨默斯的很多批评都是正当的，但这也不太可能阻止他被提名。

　　同样地，萨默斯2004年辞去哈佛大学校长一职，似乎是因为其怀疑女性的数学才能。他对后来针对此事发表公开道歉，要是换成某个善于外交辞令的人摊上这事的话，可能早就一带而过了。但是时隔10年，人们似乎不会因为此事而否决其美联储主席提名了。

　　在每一项总统提名中，政治算计都是一张万能牌，性格也是萨默斯树敌甚多。任何一位美联储主席竞争者，包括耶伦在内，都可能打出这张王牌。但是如果奥巴马想要任人唯贤的话，萨默斯应该会略胜一筹。

　　伯南克届满在即，谁将入主美联储还值得拭目以待。