北京时间7月27日消息，华尔街日报(WSJ)周五报道称，在华盛顿预算大战中的双方都认可的一个事实是，未来的赤字将会被联邦福利系统的开支增长所驱动，特别是健保服务的成本，而不是应该由国会每年批准拨款用途的，约三分之一的国内和防务开支。

　　现在，国会和总统即将迎接一个就开支问题的大摊牌——而且是事关那个已经被缩水，包括了军队弹药到农业部官僚成本在内的三分之一开支。

　　被称为预算封存的全面开支削减被设计为强迫国会和总统寻找一个更好的方式来降低赤字，但是他们并没有做到这一点。现在，联邦政府雇员正被迫接受强制无薪休假，针对穷人的福利项目被缩小规模，国防部也减少了大量军用飞机的飞行小时数——不过大多数民众还没有感受到即将到来的痛苦。华尔街日报和NBC新闻刚刚完成的一项调查指出，58%的受访者认为预算封存还没有影响到他们，22%则是说对他们“有很多”或者“相当程度”的影响。

　　除非被推翻，否则这个全面开支削减将在10月1日，也就是联邦政府的下一个财年开始时再次发挥作用。国会众议院已经认定这个措施将会生效，参议院则是认为这个项目会被取消，但是到现在还没有一个组成委员会来解决分歧的努力出现。众议院拨款次级委员会提出了一个9670亿美元的方案，参议院准备的是一个1.058万亿美元的摊子。希望结束开支削减的民主党人已经找到了一个新的论据：国会预算办公室在周四曾说，取消这些开支削减意味着到2014年9月时候会再增加90万个就业机会。

　　但是奥巴马总统和共和党人之间的分歧，特别是在众议院的分歧还是非常大。总统正在全国巡回演讲，为更多的开支造势。他周四佛罗里达州杰克逊维尔的发言中指出，“在我们需要进行投资以创造就业，帮助中产阶级成长，帮助经济增长的时候，一些国会共和党人提出了一个刚刚好是完全相反的预算方案，他们正在力推一个将会减少教育开支、减少科研经费、减少研发资金、将妨碍我们实现这些优先级任务的法案。”

　　众议院议长、俄亥俄州共和党人约翰-博纳(John Boehner)则是回应说，“政府借款和开支并不是一个打造可持续经济复苏的办法，这一点是很明显的。”

　　即使意味着政府的停运，部分共和党人还是急不可待的希望在开支问题上来一次摊牌。也有议员担心政府停运可能对2014年大选中共和党的支持率有伤害。有说法是，国会将会给出一个临时性法案来防止政府在10月1日停止运作，将为政府提供9880亿美元的“持续解决方案”，但是这个金额如何在防务和其他国内项目中进行分配还将会有极大争议。

　　即使国会能够设法避免政府在10月1日的停运，很快还将再次出现联邦政府债务上限提升的问题。两党政策中心的估算指出，财政部将会在10月中旬到11月中旬之间耗尽所有现金。

(责任编辑：DF111)