===本文导读===

　　央行定向正回购传言四起 债市起波澜

　　海通：定向正回购不意味央行货币政策态度转变

　　央行：货币政策更加注重松紧适度

　　机构谈央行正回购传言：不是货币政策转向信号

　　李稻葵：不要简单把货币政策归结为“央妈”救市　　

　　专家热议货币政策新常态

　　外媒：中国货币政策急转弯 但难绕开一个坎儿

　　===全文阅读===

　　央行定向正回购传言四起 债市起波澜　　

　　关于央行近日进行定向正回购的传言令债市掀起波澜。周四早间，中国银行间债市现券收益率一度冲高，随后涨幅收窄。

　　据外媒援引消息人士称，央行近期向部分机构进行了定向正回购，期限包括七天、14天和28天；价格方面，则以市场利率定价。

　　但是定向正回购的具体规模并未可知，报道仅提到，部分大行因资金过多，而又无法提前归还中期借贷便利(MLF)，所以转而向央行申请进行正回购，以释放过多资金。按此估算，总的操作量应该逾千亿元人民币。

　　对此，民生证券分析师李奇霖点评称，定向正回购是资金面宽松的结果，而非央行主动紧缩。申请定向正回购是因为部分机构超储太高，在实体经济有效需求不足，金融机构风险偏好回落背景下，资金无处可去，主动向央行申请正回购。

　　他还提到，如果资金利率的宽松反映的如果是实体经济有效需求不足叠加金融机构风险偏好回落，正回购开启反而有可能是货币宽松开始的起点.

　　比如，2014年春节后与当前有相似的宏观经济背景，也出现了市场资金面极度宽松银行主动上报正回购需求，央行开启正回购的状况，但这恰恰是货币宽松的起点，二季度央行持续定向降准、再贷款和PSL助力经济稳增长。

　　李奇霖认为，正回购开启反映机构买“短”避“长”的心态。机构将多余资金配置选择短期限正回购，也不愿意配置长端，主因是长端受制于持续的地方置换债供给压力：一是招标利率太低挤出机构配置利率/金融债配置需求，资产端收益率吃亏有做窄信用利差的动力；二是地方置换债招标结果良好，最后置换规模可能还不止于这1万亿。但随着期限利差走扩，当前经济下行压力下央行也有充足动力维系短端稳定，配置长端安全边际逐渐显现。（东方财富网）

　　海通：定向正回购不意味央行货币政策态度转变

　　5月28日消息，海通证券称定向正回购不意味央行货币政策态度转变。

　　①媒体报道央行近期对部分机构进行了正回购操作，规模超千亿，为今年以来首次，引发对央行货币政策态度转变担心。

　　②期限包括7天、14天和28天，价格随市场利率，价格方面并无紧缩信号。

　　③传闻正回购并非央行主动行为，而是部分机构资金充裕，转而向央行主动申请，因为当前超储率位于4%左右历史高点，而超储资金仅享受0.72%超额准备金利率。

　　④当前经济通胀依然低迷，流动性充裕是降低社会融资成本的必要条件，从历史经验看正回购的重启并非必然引起利率上行，14年正回购的重启亦伴随回购利率下调，因而称央行宽松态度转变应为时过早。（东方财富网）

　　央行：货币政策更加注重松紧适度

　　央行昨日发布的《中国人民银行年报2014》称，今年是全面深化改革的关键之年，也是全面完成“十二五”规划的收官之年。随着进一步深化改革开放和加快创新驱动，持续释放的发展潜能将支撑中国经济保持7%左右的中高速增长。央行将继续实施稳健的货币政策，更加注重松紧适度，适时适度预调微调。

　　央行分析认为，未来一段时期，中国经济增长仍面临一定困难。从国际看，主要发达经济体经济走势和货币政策出现分化，资本流动的不确定性增大，新兴经济体经济下行压力较大，外需回升可能相对有限。从国内看，投资增长乏力，新的消费热点不多，工业产品价格持续下降，生产要素成本上升，小微企业融资难融资贵问题突出、部分企业生产经营困难，一些领域仍存在风险隐患。

　　预计今年价格水平有望相对稳定，总需求扩张有所放缓，工业品总体供过于求，国际大宗商品价格可能保持低位震荡，都将对价格上行形成制约。尽管经过前期较快上涨，目前居民对物价的感受依然较强，价格预期还不很稳定，价格水平有望维持低位波动。就业保持大体稳定，居民收入继续增加。

　　就今年的货币政策而言，央行表示，将为经济结构调整与转型升级营造中性适度的货币金融环境，并更加注重改革创新，进一步完善调控模式，疏通传导机制。具体来说，一是综合运用多种货币政策工具，加强和改善宏观审慎管理，优化政策组合，保持适度流动性，实现货币信贷和社会融资规模合理增长。2015年，广义货币供应量M2预期增长12%左右(同比基本持平)。二是盘活存量、优化增量，支持经济结构调整和转型升级。三是进一步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革，提高金融资源配置效率，完善金融调控机制。四是完善金融市场体系，切实发挥好金融市场在稳定经济增长、推动经济结构调整和转型升级、深化改革开放和防范金融风险方面的作用。五是深化金融机构改革，通过增加供给和竞争改善金融服务。六是有效防范系统性金融风险，切实维护金融体系稳定。

　　尽管央行一再强调实施稳健的货币政策，但市场普遍认为，自去年11月开启降息降准周期后，央行目前货币政策调控思路已逐渐由“稳健”转为“宽松”，今年后续的降息降准仍然可期。海通证券首席宏观经济分析师姜超就认为，4月M2增速降至10.1%历史低点，5月汇丰制造业采购经理指数仍在低位徘徊，5月物价指数或再度回落，社会融资不畅导致经济通胀持续收缩，高利率仍是主要风险，预计央行最早可能会在6月再度降息降准。（来源：证券时报）

　　机构谈央行正回购传言：不是货币政策转向信号

　　5月28日消息，市场传央行近期向部分机构进行了定向正回购操作，期限七天、14天和28天，定向正回购利率为市场利率，规模逾千亿元人民币。对此，民生证券李奇霖表示，定向正回购是资金面宽松的结果，而非央行主动紧缩，这不是货币政策转向的信号。

　　具体如下：

　　①定向正回购是资金面宽松的结果，而非央行主动紧缩。申请定向正回购是因为部分机构超储太高，在实体经济有效需求不足，金融机构风险偏好回落背景下，资金无处可去，主动向央行申请正回购。

　　②相反，如果资金利率的宽松反映的如果是实体经济有效需求不足叠加金融机构风险偏好回落，正回购开启反而有可能是货币宽松开始的起点。比如，2014年春节后与当前有相似的宏观经济背景，也出现了市场资金面极度宽松银行主动上报正回购需求，央行开启正回购的状况，但这恰恰是货币宽松的起点，二季度央行持续定向降准、再贷款和PSL助力经济稳增长。

　　③正回购开启反映机构买“短”避“长”的心态。机构将多余资金配置选择短期限正回购，也不愿意配置长端，主因是长端受制于持续的地方置换债供给压力：一是招标利率太低挤出机构配置利率/金融债配置需求，资产端收益率吃亏有做窄信用利差的动力；二是地方置换债招标结果良好，最后置换规模可能还不止于这1万亿。但随着期限利差走扩，当前经济下行压力下央行也有充足动力维系短端稳定，配置长端安全边际逐渐显现。

(责任编辑：DF010)