wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 投资资讯 >> 并购重组 >> 浏览文章

收购狂魔谷歌招安221位创始人23仍留在谷歌

2015-5-6 5:19:2336氪 【字体:

    这些年来,Google 并购了超过180个公司,其中最大的十笔交易共计花了超过245亿美元。

    《时代》杂志在近日的一篇文章里写道,Google 让硅谷的并购模式上升到了一个近乎完美的层次—部分原因在于,Google 非常擅于留住被收购方的人才。《时代》杂志称,2006年到2014年,Google 总计“招安”了221位创业公司创始人,其中近2/3的人仍留在Google 工作。

    Don Harrison 是 Google 企业发展团队的副总裁,负责并购过程的相关事务。在 BI 的采访中,Don 非常坦诚地分享了 Google 的并购逻辑,并解释了Google 为什么十分重视“人”的因素。

    以下是此次采访的内容(稍有删节):

    你是怎么进入这一行,扮演这个角色的?

    Don :我在 Google 待了快十年,这个岗位上干了快三年。2003年的时候,我是 Google 的外部法律顾问。2005年,我以律师的身份加入 Google。

    Google 怎么找到潜在的收购目标?

    Don :在 Google,各个团队深耕各个项目,团队成员懂产品,懂技术,通过观察市场上竞争对手的动静,他们还略懂一点市场。

    找到收购目标,这事儿自然而然就发生咯。要么是我们将想法或项目对接给团队,要么是团队主动找过来,说“这个领域我们很感兴趣,你们盯一下相关的公司”。

    当然,收购同时也是一种战略行为。如果说某创业公司正在和我们的竞争对手谈合作,我们就会盯紧一些。

    找到潜在的收购目标之后呢?后面的流程是什么样的?

    Don :和被收购方领域相关的团队,负责收购流程的团队,还有我司的高管—三方会一起讨论推敲。

    讨论的第一个重点是,这家公司符合我们的产品战略吗。

    第二个重点是,这家公司的创始人怎么样,工程师怎么样。

    和其他公司相比, Google 的收购过程有哪些不同的地方?

    Don:气质和风格不同吧。我们很重视创业公司的 leader 和团队,尽可能详尽地了解对方,尽可能多地和对方沟通。Larry、Sergey 和 Sundar Pichai 几乎每次都会和对方高管进行沟通。

    比如说,收购 Waze 的时候,负责收购的工作人员很清楚, Waze 的 Noam Bardin 是个很牛的 leader,高管都很忙。但是,我们依然会想方设法让他和Larry、Sundar Pichai 坐下来谈谈,确保他们进度统一、意见一致。

    对 Google 来说,一个企业家需要具备什么样的品质?

    Don:有些人总喜欢把大佬金句挂嘴边,用户主义、情怀主义层出不穷。

    我们希望在企业家身上看到这样的品质—有求知欲,从第一性原理(first principles)出发。Larry 和 Sergey 就是这么思考的。

    你会因为创始人的缘故而拒掉一个项目的收购吗?

    Don:有时候会。但是,如果产品/项目非常符合我们的战略,我们会试着换帅—由该公司的产品总监或高级工程师当 leader,实在找不到合适的人选,也有可能由 Google 的人出马当 leader。

    你怎么说服对方被 Google 收购?

    Don:资本和市场都愿意为好的创业公司给出高估值—我们不仅要承受其他收购方的压力,还要承受市场的压力。

    我们的竞争力在于,我们会坐下来和创始人好好谈谈,举个例子,和 Nest 的 Tony Fadell 谈,“我们能给你有资源、自主权和耐心。我们愿意赌一把,给予你资金支持和几年时间,做你想做的事。”

    很多公司都喜欢这种方式。

    当然咯,不是所有的收购都这样。比如,我们买 Adometry,就是为了融合到 Google 的分析团队里,买 Dropcam,就是为了丰富 Nest 的产品线。

    Google 怎么评估一项收购是否成功?

    Don:看整合得怎么样咯。有时候,既要保持被收购方的独立自主,又要打通资源,这种情况下问题尤其棘手。

    我们会有一个90天的跟进,在跟进的过程中,我们会和被收购方沟通,大概包括这样一些问题:双方离一开始的目标还有多远?关键指标怎么样?被收购方得到了所需的资源吗?

    谈一谈 Larry Page 的“牙刷测试”吧。

    

收购狂魔谷歌招安221位创始人23仍留在谷歌

    Don:如果一个产品(就像牙刷一样)能提高人们的生活质量,每天都会被使用,能够大规模推广,Google 就会非常感兴趣,不管它是什么鬼 。

    按照这个标准,你需要了解的领域是不是非常广?

    Don:是啊,我紧张死了!

    但是,我不需要精通每个领域。企业发展团队有很多专家,全公司有更多专家。我现在倾向于做“ Larry Things ”,这个梗来源于 Larry 喜欢突然找到某个人,说“啊,我最近对XXX非常感兴趣”,然后和这个人 blah blah 讨论一番。

    Google 有很多牛人,很多甚至是行业顶尖专家,只要我愿意问,必有我师焉。比如说,我们团队为 Andy Rubin 做了很多自动化收购,Android 团队的James Kuffner 在这里面帮了不少忙。后来我翻出这伙计的简历,才知道他是卡耐基梅隆大学研究机器人近十年的专家。

    

收购狂魔谷歌招安221位创始人23仍留在谷歌

    谷歌现在比较感兴趣的是什么领域?

    Don:我们对 AI 和移动领域很感兴趣,更细的就不方便说了。


分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |