农业是个“靠天吃饭”的行业,其投资资金体量大,需要全产业链控制,周期过长,利润率较低,一直被认为是高危投资领域,但进入2010年后,农业成了一个越来越时髦的投资领域,但事实上,在过往的农业投融资项目中,赚钱的项目却极少。
在国务院日前发布中央2015年一号文件中,依旧将三农问题作为重点。这也是中央一号文件连续11年聚焦“三农”问题。并且,文件首次提出引导和鼓励社会资本投向农村建设,或意味着农业投融资困局即将打破。
数据显示,2014年,我国农业行业融资规模为9.95亿美元,环比上涨121.11%;融资案例数量14起,环比下降50%。融资规模较上年增长明显。其中,KKR集团4亿美元注资胜农发展被认为是去年融资规模最大的一笔农业投融资案例。
然而,火热的投资背后难掩冰冷现实,过去几年的农业投资案例中盈利的不足三成,包括新希望放弃乳业资产、网易养猪三年不见猪跑、双汇搁置冷链计划等新闻层出不穷,农业投资少有斩获,亏损几乎成常态。
同时,融资上市咨询机构前瞻投资顾问还发现,在前两年境内外资本市场的持续低迷状况下,农企上市遭受重创。2013年上市的农企仅有1家;2014年随着A股IPO重启,情况有所好转,但也只有6家农企实现IPO,募集资金25.90亿美元,包括在A股上市的溢多利、牧原股份、农大肉食、禾丰牧业,以及在港股上市的万洲国际、惠生国际。
那么,到底是什么原因使得农业投融资深陷亏损泥潭无法自拔?如何才能走出融资遇阻与亏损困局呢?以下是导致农业投资困境的几个原因:
诱因一:农业投资回报周期较长,自然风险高
农业投资以农产品自然生长过程为基础,生长周期决定投资回报周期,相比二三产业农业投资回报期比较长,在很长一段时间内几乎是负收益,这与资本追求短期收益的倾向恰好相反。
农业生产调整滞后、农产品需求弹性小,市场波动剧烈。农产品生长需要一定时间,难以根据市场行情立即调整生产,无法像二三产业一样紧跟市场形势变化。加上农产品本身需求弹性较小,导致农产品价格波动非常剧烈。
诱因二:急功近利盲目炒作
农业的潜在收益和国家的政策资金扶持,吸引了一大批农业投资,其中不乏急功近利、盲目炒作的投资者,这部分投资扰乱了农业市场,加剧了农业市场的不确定性,同时也自身难保。这些投资者完全不懂农业经营,照搬二三产业经营方式,盲目跟风投资,没有充分研究和规划,只想借政府扶持之便,不愿进行大规模投资,企图在短期内从农业经营上捞一笔。
从农业投资热可以看出,有不少投资是跟风冒进,纯粹的投机行为,缺乏端正的动机和充分的规划,亏损不可避免。因此,进行农业投资,急功近利和盲目投机是大忌。
诱因三:产业链冗长经营成本难以把控
投资农业必须慎重考虑和选择进入环节,一方面,生产要素在农业产业链各环节的分布有所差异,比如加工领域的要素比用在种植领域不一定能够获得高效率,另一方面,投资产业不同、投资地区不同也会导致进入环节有所差异。如果选错投资环节,就可能增加经营成本,也就失去了资本投资的意义。
因此,农业投资必须根据自身实力、产业特征和当地社会经济状况进行准确定位,找准合适的进入环节,制定合理的经营战略,从而提高投资效率。
诱因四:产业链整合和管理难度大
农业只有实现规模化和全产业链整合才能把收益体现出来,但真正有实力进行规模化和全产业链整合的企业并不多。大部分农业企业产业链相对单一、财务风险比较大,如果没有卓越的管理能力和强大的资本作保障,农业投资很容易陷入困境。
2002年新希望高调进军乳业,然而在投资8年后终于禁不住数千万元的亏损和整合无力,2011年下半年不得不剥离全部乳业资产专注农牧业。
因此,农业投资并不是工商业投资在农业产业的简单复制,农业投资更加考验投资者的经营管理能力、分析判断能力,投资者耐心的长期规划和长线投资至关重要。
诱因五:产品同质化缺乏创新
对于小型农业投资而言,行业进入壁垒低、产品同质化、恶性竞争是导致投资收益低的主要原因。
因此,避免低水平复制、实行差异化战略,是提高小型农业投资收益的重要途径。在这个方面,可以借鉴日韩农业投资方式,以精品农业、有机农业、农业文化旅游等方式扩展农业经营范围,同样也可以获得收益。
诱因六:食品安全危中有机
目前我国农业领域面临食品安全的挑战,农产品劣币驱逐良币现象十分严重,农业投资本身也必须面对食品安全的挑战。尽管是挑战也意味着机遇,食品安全本身就是农业投资者的一大品牌,如果能够做出放心产品,满足消费者日益增长的需求,未来收益不可限量。
总而言之,从我国目前的情况来看,要想解决农业投资当前的困境,就必须规范投资者行为,建立市场准入机制和监督机制,避免投机行为,引导和协助投资者进行系统的农业投资规划,在投资过程中给予充分的政策和资金支持,促使农业投资走出低收益困局。